Все последствия ЧП на реке Сунгари будут ликвидированы на территории КНР 
Комментарий
- Метро Петербурга: «Спасская» вынырнет, а «Спортивная» переплывет Неву (1)
- Петербург: Строители КАД обвинили автомобилистов в износе дороги (6)
- Суицид: Глава «Ленстройдетали» не дожил до дня строителя (12)
- В Петербурге развернутся гаражные войны - эксперты (25)
- Диалоги на Тележной: власть и народ друг друга не поняли (ФОТО) (1)
- ПЭФ-2010 собрал для Петербурга рекордный урожай инвестиций
Лопухинский сад на Аптекарском острове стал поводом для очередного скандала - пока власти Петербурга обещают не уничтожать спортивные объекты, на территории сада планируют возвести девятиэтажную гостиницу вместо водно-моторного клуба. Эксперты убеждены, что застройщик всеми правдами и неправдами добился того, что кусок Лопухинского сада стал его собственностью.
Гостиницу собираются возвести в восточной части Лопухинского сада на территории водно-моторного клуба, существовавшего там с 1949 года. По мнению застройщика, компании RBI, проект строительства абсолютно законный, поскольку территория водно-моторного клуба давно не принадлежит Лопухинскому саду. Представители общественных организаций, Законодательного собрания Санкт-Петербурга и жители Аптекарского острова убеждены в том, что застройщик не имел права приватизировать участок.
Как рассказал заместитель председателя комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам петербургского ЗакСа Сергей Малков, только в 1988 году Лопухинский сад получил статус объекта культурного наследия.
«В те времена границы объекта, естественно, не были определены, поскольку никто не следил за этим так, как сейчас. Только в 1998 году границы наконец-то определили. В 2004 и 2005 гг. границы Лопухинского сада удивительным образом откорректировали - в результате было «отрезано» два кусочка в восточном углу - всего более 6 тысяч квадратных метров», - отметил Малков.
По словам депутата, история отчуждения двух спорных участков в углу сада полна загадок. Один из «кусочков» на сегодня принадлежит холдингу RBI, а второй, выходящий к воде, отдан компании в аренду на 10 лет.
В 2004 году комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) администрации Санкт-Петербурга сдал часть Лопухинского сада площадью 6702 кв. метров в аренду на 49 лет ООО «Новые технологии». Эта компания и разработала план по постройке отеля. В декабре 2007 года участок под застройку приобрела компания RBI.
Как пояснил заместитель директора холдинга по правовым вопросам Роман Хохлов, еще в 2003 году спорный участок, на котором располагалась водно-моторная база, отошел в бессрочное пользование региональному отделению РОСТО (правопреемника ДОСААФ).
«Право частной собственности позднее перешло от РОСТО к компании «НИС. Жилищное строительство», а затем к «Новым технологиям». На основании историко-культурной экспертизы, титульный лист которой представлен в Интернете, в 2004 году были совершенно законно представлены нынешние границы Лопухинского сада», - сказал Хохлов.
Отметим, что на руках у представителя компании данной экспертизы не оказалось. Как пояснила директор RBI по информационной политике и PR Наталья Шорина, в КГА сделан запрос по предоставлению данной экспертизы.
Хохлов также добавил, что компания-застройщик имеет на руках все документы, подтверждающие право собственности на бывшую водно-моторную базу. По словам Хохлова, закон не запрещает приватизировать часть территории вокруг базы, на которой расположены зеленые насаждения общего пользования.
«Эта территория не входит в Лопухинский сад», - уверен он
По мнению руководителя Центра экспертиз Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей (ЭКОМ) Александра Карпова, территория водно-моторной базы в Лопухинском являлась неотъемлемой частью сада и по закону попадала под рекреационную зону общего пользования. Любая ее застройка запрещена.
«Возникла настоящая путаница в петербургских законах, которая в конечном итоге была сведена к одному - как можно скорее протолкнуть разрешение строительства гостиницы в Лопухинском саду. Так как федеральное законодательство изменить трудно, постепенно изменяют городское», - отметил Карпов.
Малков согласен с таким утверждением и подчеркивает, что КУГИ и КГА в ответ на депутатские запросы присылают карты, где границы Лопухинского сада расположены в одном месте. А затем постепенно начинают «всплывать» документы, где границы каким-то невероятным образом передвинуты в пользу инвестора. В результате сложилась ситуация, когда застройщик оперирует одними документами, а защитники Лопухинского сада и эксперты - совершенно другими.
«Причем все документы, так или иначе, проходят через два ответственных комитета — КУГИ и КГА», - подчеркнул Малков.
Сопредседатель петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), член совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга Александр Марголис считает, что любая стройка на территории исторического памятника является «вандализмом в особо острой и извращенной форме».
«Претензии должны быть направлены отнюдь не к застройщику, а к профильным комитетам. Абсолютно непонятно, откуда в 2004 году взялась та самая экспертиза, по результатам которой Лопухинский сад лишился части», - сказал Марголис.
По его словам, аналогичный механизм отчуждения территории наблюдался в Таврическом саду.
«Нам стоило нечеловеческих усилий заставить власть обратно признать оранжерейную часть Таврического в качестве объекта культурного наследия», - подчеркнул эксперт.
Марголис заявил, что общество охраны памятников будет инициировать судебное преследование КГИОП, если строительство гостиницы в Лопухинском саду все-таки продолжится.
«Я был потрясен тем, что некие общественные группы разрабатывают свои концепции по реставрации Лопухинского сада, а инвестор еще собирается им в этом помогать! Да как можно вообще подступаться к этой территории без соответствующих профессиональных навыков!» - подчеркнул Марголис.
В этой ситуации могло бы помочь вмешательство администрации Санкт-Петербурга, и на эту меру надеялись в Федерации водно-моторного спорта РФ, когда еще в 2005 году выслали губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко открытое письмо.
«В 2005 году мы, спортивная общественность, вдруг узнали, что наша водная станция оказалась продана дважды - в 2003 и 2004 году. 600 детей ежегодно проходили здесь обучение! И в городе другого такого места нет — тут уникальная роза ветров, никогда нет волны. Мы против застройки этой территории, о чем и заявили в письме на имя губернатора Матвиенко», - рассказал первый вице-президент Федерации водно-моторного спорта РФ Алексей Ишутин.
В октябре 2009 года на сайте правительства Санкт-Петербурга и в газете «Петербургский дневник» было опубликовано заявление градоначальницы. «Город не допустит здесь никакого строительства, несмотря на то, что эта территория принадлежит частному собственнику», - заявила Матвиенко тогда.
А 23 января 2010 года губернатор снова прокомментировала появившуюся информацию о том, что частная компания получила документы на строительство в Лопухинском саду.
«Инвестор пока не получал разрешения на строительство гостиницы рядом с Лопухинским садом. Участок земли, который принадлежит инвестору, располагается за границей Лопухинского сада и ни на один сантиметр не затрагивает территорию самого сада», - заверила Матвиенко.
При этом, по ее словам, вопрос о том, целесообразно или нет строительство гостиницы на границе с садом, должен определить городской комитет по градостроительству и архитектуре и главный архитектор.
«Решение о строительстве на этом земельном участке еще не принималось правительством», - подчеркнула она.
Как рассказала «БалтИнфо» депутат Государственной думы Оксана Дмитриева, 25 февраля она направила в правоохранительные органы, а также в Национальный антикоррупционный совет, Росохранкультуру и федеральную Общественную палату несколько запросов, касающихся судьбы Лопухинского сада.
«Я верю, что мы сможем отстоять Лопухинский, и решение о строительстве будет отменено. Все зависит и от степени накала общественного мнения, и от того, как прореагируют на ситуацию с застройкой сада вышестоящие структуры. Мы полагаем, что в данной ситуации четко просматриваются коррупционные линии», - подчеркнула Дмитриева.
Депутат также склонна винить во всем Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Администрации Санкт-Петербурга (КГИОП), который по ее словам, «вообще не работает».
Добавим, что по информации комитета по благоустройству и дорожному хозяйству (КБДХ), в 2012 году Лопухинский сад будет капитально отремонтирован. В начале 90-х годов минувшего века по проекту института «ЛенНИИпроект» сад уже реставрировался. Ему была возвращена историческая пейзажная планировка, отремонтирована терраса, гранитные спуски и ограда пруда.
Анна Юдина
Последнее обновление 5 апреля 2010, 10:10
4 комментария
Участники дискуссии в «БалтИнфо» пришли к выводу, что для защиты главной площади Петербурга необходимо строго выполнять регламент проведения любых мероприятий на Дворцовой.
Губернатор Ленобласти предложил безвозмездно передать Петербургу 24 га областной земли, на которой находится спорный жилой квартал. Это решение наверняка обрадует жителей, но уже подвергается критике со стороны областных депутатов.
После реконструкции в Летнем саду появятся фонтаны петровской эпохи и другие приметы начала XVIII века. При этом оставят на прежнем месте памятник Ивану Крылову и откроют Музей археологии.
Засушливое лето в России привело к появлению панических настроений на потребительском рынке. Однако, по мнению экспертов, цены на мучные изделия будут расти гораздо медленнее, чем на зерно.
3 комментария
Президент РФ Дмитрий Медведев подписал вызвавшие протест оппозиции изменения в закон «О ФСБ» и КоАП. Юридическое сообщество, в отличие от политиков, не склонно драматизировать ситуацию.
В Балтийске не только не вернули населению незаконно отнятые деньги, но и продолжают расхищать средства, направляемые на ремонт и содержание жилья.
Корреспондент «Невского времени» вернулся из Подмосковья, где продолжается отчаянное противостояние защитников природы и строителей.
Главный редактор «Невского времени» объехал всю Псковскую область, чтобы понять, с чего все-таки начинается Родина.
Уже не первый год поисковые отряды ищут останки воинов Великой Отечественной войны под Петербургом.
На международной конференции Петербург упомянули в качестве плохого примера.
Про работу милицейского Управления собственной безопасности можно снять интересный детектив. Благо сюжетов про «оборотней в погонах», которые можно взять за основу, предостаточно.
Уходящий политический сезон в Петербурге сторонний наблюдатель мог, наверное, назвать скучным. Но уже сегодня понятно: про сезон наступающий такого точно не скажут.
Абитуриентам и их родителям нужно воспринять недавний случай в Петербурге с офицером МВД в качестве безальтернативного руководства к действию.
2 комментария
Сюжет телеканала
Елизавета Боярская вышла замуж за звезду фильма «Стиляги» Максима Матвеева (2)
Анонсы Балтийского Информационного Агентства
Анонсы событий в Санкт-Петербурге
Фотогалереи
Связь с редакцией
Подписка на RSS
- «Охта центр» останется на Охте? (ФОТО) (91)
- Разлив нефти в Мексиканском заливе (ФОТО) (51)
- Война в Копорье: рубка кочанов, стрельба из лука, футбол мячом из сена (ФОТО) (25)
- Спасатели вернулись с места крушения судна «Варнек», не найдя живых (ФОТО) (7)
- Прокуратура ищет виновных в крушении судна «Варнек» (4)
- В Петербурге началась гроза (4)
- На Петербург движется гроза и шквал - МЧС (3)
- Елизавета Боярская вышла замуж за звезду фильма «Стиляги» Максима Матвеева (ФОТО, ВИДЕО) (2)
- Лесные пожары продолжают уничтожать деревни в Нижегородской области (2)
- Похитители петербуржцев опирались на связи в милиции (1)
