Напомним, что корпус наблюдателей «За чистые выборы» создан по инициативе Ассоциации молодых юристов России. На прошлой неделе корпус наделили полномочиями – следить за чистотой и прозрачностью выборов от имени кандидата в президенты Владимира Путина. На участки молодые наблюдатели выйдут обученными и  готовыми ко всем уловкам фальсификаторов.

В Петербург для обучения наблюдателей пригласили известных общественных деятелей Бориса Надеждина (ранее – активист «Правого дела») и Олега Митволя, бывшего замглавы Росприроднадзора и экс-префекта одного из округов Москвы.

Мы разные - но вместе

Несмотря на то, что студентов «подняли по тревоге», в Университете технологии и дизайна «на Митволя» собралось несколько сотен человек. Как явствует из разговоров студентов (обсуждали в основном выборы), политический состав «наблюдателей от Путина» – весьма разношерстный.

Корреспондент «БалтИнфо», например, оказался рядом с убежденными сторонницами Михаила Прохорова. Перед лекцией одна девушка делилась, как успешно сагитировала за олигарха свою семью. Другая сетовала: родители – за «социализм», и пойдут голосовать за Зюганова. Обе воодушевленно обсуждали «заявку от оппозиции» на митинг 5 марта против «нечестных» выборов. А соседка, спокойно наблюдавшая за подругами, уверенно и твердо сказала, что голосовать пойдет только за Путина: в митингах нет смысла, а так, по крайней мере, сохранится стабильность... Подруги возражать не стали.

Но такой политический «разнобой» никого не смущал: уже после лекции студенты рассказали корреспонденту «БалтИнфо», что разницы, от кого наблюдатель, нет. Ведь его задача – следить за ходом голосования и возможными нарушениями, так что он не может быть ангажирован. Если, конечно, работает на совесть.

Как поймать «зверя»

Олега Митволя представили как общественного деятеля и доктора исторических наук. До его «выхода» среди части слушателей чувствовалась настороженность – вдруг будут агитировать? Митволь ее развеял сходу, заявив, что воровать можно все – бюджетные деньги, голоса, имущество – но надо сделать так, чтобы голоса все-таки не украли.

Не особо загружая нормами избирательного права (он назвал лишь самые важные статьи, которые стоит выучить назубок), Митволь рассказал о «400 сравнительно честных способах отъема голосов», от «каруселей» до приписок. Например, он сам на выборах 1999 года, еще молодой и зеленый, как наблюдатель видел «надежных» учителей, которые на его глазах проделывали такие трюки, что позавидовали бы наперсточники у вокзалов. Тогда ни у кого не вызвало вопросов, что в «пустых» ящиках уже были пачки бюллетеней, а после отключения света в избиркоме лидировавший до этого кандидат вдруг провалился. И все потому, что наблюдатели были не подготовлены, убеждал спикер.

4 марта наблюдателей, «по Митволю», ждет тяжелый, но сверхинтересный день. Пережить его помогут несколько советов. Так, с собой надо взять воду, бутерброды, пару фотоаппаратов и батарейки, сесть в углу и не спускать глаз с урны. «Уверяю, многие нарвутся на интересные и даже смешные сюжеты», – интриговал Митволь.

Снимать видео на смартфоны он не советует – их придется отдавать как вещдок в суд. Лучше взять видеокамеру с кассетой. Важно, что как доказательство принимается только съемка, которую ведут СМИ. Поэтому надо «дергать» наблюдателей-журналистов. Если их нет – сразу писать заявление в полицию. Пачку бланков для заявлений лучше распечатать заранее: в нужный момент бумаги на участке может «не оказаться». А еще кипа заготовок будет психологически действовать на членов УИК.

Ни под каким соусом, предупредил Митволь, нельзя выходить с членами УИК на чай-кофе-водку. Свежий пример из столичной практики: «въедливую» наблюдательницу попросили к телефону в учительскую, а в это время «дети-хулиганы» забили дверь гвоздями. МЧС поспело только к 10 вечера, когда голосование закончилось.

Есть и другие способы выдворить неудобного «свидетеля» с участка. Потому нельзя трогать бюллетени – это нарушение, приезжать на машине – спустят колеса, вступать в драку – заберут в полицию. До восьми вечера надо не спускать глаз с урны. А потом не выходить из кабинета, где будет идти подсчет голосов. Во-первых, обратно не пустят. Во-вторых, в течение часа в интернете не будет трансляции с веб-камер. И в это время начнется самое интересное, пообещал Митволь.

Задача наблюдателя – получить итоговый протокол с подписью и печатью. Обязательно сверять данные протокола, «уезжающего» в ТИК, с тем, что вывешивается на дверь: на декабрьских выборах была масса случаев, когда данные расходились.

Успех, отметил Митволь, ждет неравнодушных наблюдателей. Воодушевляя молодых людей, он отметил, что работа наблюдателя напоминает охоту. «Самый шик» – поймать и добиться возбуждения уголовного дела. «Надеюсь, вы все поймаете «зверей», – добавил Митволь, и самым успешным пообещал призы.

Охота на «тетушек»

Лекцию зал слушал почти без отрыва на смартфоны, хотя некоторые тезисы вызывали ожидаемый смех и перешептывание. Но если спикер ставил задачу не только «посвятить», но и заинтересовать – вторая в основном была выполнена. Вопросов было не много. Главным образом, интересовал результат: есть нарушение, есть жалоба – и что? Как поступать, если члены УИК «заартачатся», и что делать, если честно посмотрят в глаза и скажут «ну да, было»? Митволь пояснил: на каждую жалобу, а писать их надо не скупясь, ждать письменный совет. До его получения бюллетени не уедут в ТИК.

Ну, а если факт нарушения подтвердится, это будет основанием для отмены результатов голосования. При этом тезисе зал забурлил. «Впервые у вас есть возможность доказать что-то тетушкам, которые сидят в комиссиях и думают, что они все продали», – поддержал Митволь.

«Проверкой» для самого докладчика стал «каверзный» вопрос о том, как он сам оценивает скандальные выборы в Госдуму. Ответ не разочаровал. «Есть такое понятие – грязно проведенная работа. Выборы были грязно проведены, и никто за это не ответил, – заявил Митволь. – Я уверен, что если бы не было таких грязных выборов в Москве и Петербурге, многое по-другому смотрелось бы. А теперь непонятно, что делать – то ли новые выборы проводить, то ли еще что-то».

И честно добавил, что если бы за нарушения на декабрьских выборах публично «выпороли» хотя бы «Васю Пупкина», народ сказал бы – «все, нормально». Но этого не случилось.

Работа на чистоту

Как рассказал корреспонденту «БалтИнфо» пресс-секретарь петербургского корпуса наблюдателей «За чистые выборы» Станислав Найденов, студенты вузов на призыв понаблюдать откликаются охотно. «Сагитировано» уже 1800 человек, ждут более двух тысяч. По закону, на каждом из участков должно быть не более одного представителя корпуса. Запас сделан с учетом того, что не все выдержат вахту – можно будет подменить другим подготовленным человеком.

По словам Найденова, многие из тех, кто приходит в корпус, настроены крайне оппозиционно: «Выборы будут нечестными, и точка». «Мы им объясняем – что ж, у вас есть шанс лично поймать кого-то на нарушении, и при этом повлиять на ситуацию со своим «правом голоса», – пояснил Найденов.

Разумеется, не все из записавшихся – «идейные». «Все это интересно, но мы надеялись, что нам зачтут как практику... Ну, может, и в жизни пригодится», – признались девушки с факультета менеджмента одного из вузов. Правда, на вопрос, обещали ли им «зачет», ответили отрицательно.

Найденов отметил, что организаторы апеллируют к активной молодежи, и к тем, кому вахта на выборах пригодится на практике – в работе в органах государственной или муниципальной власти, в юридической деятельности.

Практический опыт – один из стимулов для Ксении Окуневой, которая получает второе высшее юридическое образование. Но не главный. «Мне хочется, чтобы мое мнение на выборах учитывалось. Чтобы не происходило так – кто-то захотел стать президентом, кинул пачку бюллетеней, и все сошло с рук. Я вижу, что за 12 лет в стране происходит мало изменений – только в последние три месяца пытаются что-то нагнать... В общем, хочу честных выборов. Вдвойне интересно применить все услышанное на практике. Лекция была полезной, мы не пойдем работать «наобум», – рассказала Ксения корреспонденту «БалтИнфо».

Другими движет интерес увидеть политическую «кухню». Студентки госуниверситета экономики и сервиса рассказали, что о корпусе они узнали «от универа». На принятие решения повлияли декабрьские выборы и возможность узнать, как работает «эта система». «Одно дело – обсуждать по факту, другое – участвовать. Нам не раз предстоит голосовать, и этот опыт поможет для общего понимания того, что происходит в стране, как у нас делаются выборы... Возможно, изменится и отношение к выборам», – отметили студентки.

…Станислав Найденов сообщил, что в оставшееся время до выборов с участниками корпуса будут проводиться «инструктажи», где они узнают о разных практических вещах. Также со дня на день будет выпущена методичка – более полная, чем предлагает для наблюдателей ЦИК. Например, там будет информация о том, с какими фальсификациями можно столкнуться – об этом не расскажут официальные лица.

Наблюдатели «За чистые выборы» будут работать на всех избирательных участках Петербурга

Анна Беляева