Многие россияне еще приходят в себя после зимних каникул, а вот для политиков, претендующих на пост номер один, год начался бурно. Громче всех по традиции проявил себя Владимир Жириновский. На размещенном кем-то на You Tube видеоролике человек, похожий на известного политика, оскорбляет жителей целого региона.

«Ельцин – тупой не только потому, что строитель. Урал, Урал, Урал! Там огромное количество залежей под землей. Это кладовая страны. Там огромное магнитное поле. Там вообще тупое население. Там дебилы живут! От Перми до Екатеринбурга – это население дебильное», – поделился своими «открытиями» человек, похожий на лидера ЛДПР. Еще один пассаж в том же самом интервью касался строителей, потому что «стройка отупляет». Туда, как выяснилось, берут кого угодно, в том числе людей из мест лишения свободы.

Досталось и деревенским жителям, теперь уже за «типичного» агрария Михаила Горбачева. «Город и деревня всегда будут отличаться. Деревня – как бы я ни любил деревенскую идиллию – там нельзя среди кур и индюков стать высокообразованным человеком, даже если у отца, сельского учителя, будет полная библиотека. Тупизна, деревня всегда отупляет. Вот дорога, разбито все, коромысла, бабы, самогон... Там не может быть культуры. Это автоматом все идет. Вот Горбачев из села – тупизна», – считает некто, говоривший голосом Владимира Жириновского. Свою долю «критики» получили и российские женщины, которые, оказывается, «угробили» 10 миллионов мужчин, «больше чем Гитлер».

Скандальное интервью было заботливо выложено в Сеть только сейчас, хотя записано давным-давно, еще в 2001 году. В этом уральские либерал-демократы увидели явные признаки заговора против своего партийного лидера и выразили удивление, почему «так широко не муссируются более свежие записи, например, как россиян назвали презервативами и бандерлогами». Как будто смысл обидной фразы кардинально меняется от времени, в которое она произнесена. Правда, уже после этого в довольно запоздалом комментарии пресс-секретарь Жириновского Игорь Рыжов назвал ролик «сфальсифицированным» и объявил его «элементом черного пиара».

8 января в блоге на сайте «Эхо Москвы» появился еще один громкий ролик, на этот раз за авторством одного из лидеров незарегистрированной партии «Демократический выбор» Игоря Драндина. «Внедрённые информаторы сообщили нам адрес места рисовки подписей за Путинского друга и кандидата в президенты Дмитрия Мезенцева. Ул. Образцова д. 9, стр. 1, здание института путей сообщений, гуманитарный корпус», – с такого конспирологического захода начиналось пояснение к видео. Дальше больше: «Мы вместе с корреспондентом «ЭХО Москвы» ворвались в одну из аудиторий и сняли все, что там происходит. Получилось круто! Жулики явно не ждали такого развития событий. В итоге фальсификаторы были вынуждены вытолкать нас силой».

По словам автора опуса на видео изображены сторонники Дмитрия Мезенцева с подписными листами, на которых указаны паспортные данные граждан – без подписей и дат. Правда, сам губернатор Иркутской области объяснил, что на самом деле на видео – семинар для волонтеров. Их просто учили, как правильно собирать подписи.

Политолог Александр Конфисахор уверен, что это далеко не последний скандал с участием Мезенцева. «Его роль – всегда оставаться «крайним», собирать на себя весь негатив. Настоящая задача Мезенцева – способствовать увеличению рейтинга Путина на Дальнем Востоке», – заявил корреспонденту «БалтИнфо» эксперт.

Тем временем на состоявшейся 11 января пресс-конференции в Москве лидер КПРФ Геннадий Зюганов сделал неожиданное заявление, пообещав в случае своего избрания президентом выпустить на свободу Михаила Ходорковского. Ранее с аналогичными обещаниями выступили другие кандидаты – Григорий Явлинский и Михаил Прохоров. Однако от политика, отстаивающего идею национализации собственности олигархов, публичное высказывание в защиту олигарха, пусть и «сидячего», услышать было странно.

Ведь это, вероятно, совсем не те слова, которые от кандидата-коммуниста ожидает услышать его потенциальный избиратель. Куда логичнее и перспективнее для предвыборного рейтинга было бы пригрозить участью Ходорковского тем крупным бизнесменам, которые пока на свободе и по каким-то необъяснимым причинам с идеей о национализации принадлежащей им собственности не согласны.

«Зюганов – слишком старый кадр. Не знает, какую нишу занять», – поясняет Александр Конфисахор. Он, однако, согласился с тем, что с точки зрения идеологии коммунистов заявление лидера КПРФ было опрометчивым.

Очередной промах совершил, кстати, и один из тех самых олигархов – Михаил Прохоров, также мечтающий возглавить страну. 11 января на сайте одного из информагентств со ссылкой на представителя бизнесмена сообщили о том, что группу спичрайтеров Прохорова возглавит известный журналист Дмитрий Ольшанский. Сам же Ольшанский почти одновременно с этим заявил на своей страничке в «Фэйсбуке» о том, что команде олигарха как раз таки отказал, поскольку не разделяет праволиберальные взгляды.

«А мне сказать нечего. Совсем. Ну вот правда. Абсолютно нечего сказать, потому что это не мои взгляды, не мои праволиберальные ценности, не мое все остальное, и сделать из них профессиональный текст – я умею, а начинать их пропагандировать – ну, какое там…» – объяснил Ольшанский.

К слову, в декабре 2011 года в том же «Фэйсбуке» о Михаиле Прохорове журналист высказался весьма недвусмысленно, обозвав того «Никилевым Чортом». А еще заявил о том, что ему грустно было видеть столько людей на митинге на Болотной площади. Тех самых людей, которых ему и хотели поручить вербовать в число сторонников Прохорова.

«Прохоров совершает ровно те же ошибки, которые он совершал, будучи главой «Правого дела». Тогда проблемой для него было создание штаба кадрового резерва. С кондачка такие вещи не делаются. И сейчас штаб Прохорова не является высокопрофессиональной группой менеджеров», – так корреспонденту «БалтИнфо» прокол олигарха прокомментировал политолог Валерий Островский.

На этом фоне умная статья Григория Явлинского об «уроках февраля 1917-го», опубликованная в его блоге 8 января, конечно, такого резонанса не вызвала. Однако и она вряд ли добавила автору сторонников. В ней основатель «Яблока» обращается не столько к электорату, сколько к представителям власти, которые должны понять, что «единственный путь к политической стабильности, к конституционной смене власти без потрясений и революций – это отказ от авторитаризма и эволюционное, поступательное движение в направлении реализации в России модели европейской социально-либеральной демократии, для разработки которой много сделали русские философы».

В качестве возможной альтернативы Явлинский пугает повторением событий 1917 года. «Обвальное падение авторитарной власти для ответственных граждан и политиков не может стать поводом для радости, будь то Февраль 17-го, или же какой-нибудь катаклизм новейших времён. Искренне любить революцию как таковую, которая сминает государство, восхищаться самим процессом разрушения могут только люди крайне обиженные властью, анархисты, «профессиональные» радикалы да еще мародеры и уголовники», – заключает политик. Такая оценка Февральской революции со стороны либерала, наверное, сродни заявлению коммуниста Зюганова о необходимости гуманности к Ходорковскому.

«Справедливоросс» Сергей Миронов начал год весьма активно, но без скандалов. Однако и он успел выступить с весьма неоднозначным заявлением. «Даю вводную всем депутатам СР любого уровня – на каждом заседании приводить пример фальсиф. 4.12 с показ.конкр.проток.и указ. ФИО пред.УИК», – написал Сергей Миронов в своем микроблоге в «Твиттере». Как эта вводная будет воплощена в жизнь в конкретном Законодательном собрании Петербурга, станет ясно 18 января – на первом заседании после каникул. Однако даже при поверхностном рассмотрении инициатива удачной не выглядит. Здесь уместно вспомнить такой термин – «забалтывание проблемы».

Остальные оппозиционные кандидаты в президенты – бывший мэр Владивостока Виктор Черепков, целительница Светлана Пеунова и предприниматель Ринат Хамиев – вряд ли соберут два миллиона подписей для допуска к выборам. Впрочем, Пеунова общается с «силами космоса» и мастерски умеет влиять на «энергоинформационное пространство», что пока не доступно современной науке и, следовательно, членам Центризбиркома тоже. Их только математике учили. Да и то, как подозревают некоторые эксперты, не очень хорошо.

«Шансы Путина прирастают. Тем более что лидеры несистемной оппозиции уехали на две недели за границу – Навальный, Пархоменко, Божена Рынска... Все революционеры разъехались на отдых. В этих условиях штатные оппозиционеры антипутинские растерялись и либо делают глупости, либо ничего не делают вообще», – замечает политолог Валерий Островский.

В свою очередь, Александр Конфисахор уверен, что все самое интересное в этой избирательной кампании еще впереди. «Нас ждет веселое время, когда все новые и новые неожиданные лозунги будут звучать», – пообещал эксперт.

Олег Саломатин