«Движение против сытой жизни депутатов ЗакСа» появилось в Петербурге в декабре 2011-го, после выборов Госдумы и Законодательного собрания. Его представители заглянули в городской бюджет на 2012 год и обнаружили, что за 12 месяцев на содержание законодательного органа власти планируется потратить 1 миллиард 61,5 миллиона рублей.

Далее последовала простая арифметика. Цифру поделили на 50, а именно столько народных избранников заседают в Мариинском дворце, и получили сумму в 21 миллион рублей в год. Во столько, согласно формулировке авторов расчетов, обходится городу один петербургский депутат.

При этом на содержание Госдумы выделяется 5,5 миллиарда рублей. Если это число разделить на 450 думских парламентариев, то получится 12 миллионов рублей на брата. То есть, чуть не вдвое меньше, чем в Петербурге. А, например, в Новгородской области на всю областную Думу в год тратится лишь 62 миллиона рублей.

Об этом представители движения решили поведать президенту страну и отправили главе государства письмо. «В Госдуме девяносто процентов депутатов иногородние, и расходы на их содержание более обоснованные. Им положены жилье в Москве, поездки в ближние и дальние регионы. А депутатам ЗакСа самая дальняя дорога – шестьдесят километров из Колпино в Кронштадт», – жалуются активисты в документе.

Как рассказал корреспонденту «БалтИнфо» один из авторов инициативы, беспартийный депутат муниципального округа «Петровский» Дмитрий Ильковский, из управления президента России по работе с обращениями граждан и организаций уже пришел ответ. Письмо решили передать в городскую прокуратуру.

Как предполагает Ильковский, на этом дело и закончится, ведь формально речь не идет о нарушении каких-либо законов. Все расходы оформлены абсолютно официально в бюджете, который в прошлом году был принят в трех чтениях и утвержден губернатором Георгием Полтавченко.

Однако при сопоставлении представленных в главном финансовом документе Петербурга цифр Дмитрий Ильковский и его единомышленники пришли к выводу, что без каких-либо потерь для законотворческой деятельности ЗакСа бюджет городского парламента можно сократить примерно на 450 млн рублей. «Эти деньги можно потратить на организацию площадок для выгула собак», – уверен муниципал, известный своими инициативами по организации быта домашних животных в условиях мегаполиса.

Петровский округ Петербурга встанет на борьбу за цивилизованный выгул собак

В частности Ильковского удивило, что фонд заработной платы депутатов составляет всего 77 миллионов рублей, а фонд зарплаты всего остального персонала Заксобрания – почти полмиллиарда рублей. «Ну, что это за цифры? Они что, инвалиды что ли? Зачем им столько обслуги?» – удивляется муниципал. По его мнению, данную статью расходов без дальнейшего разбора можно смело делить как минимум надвое, а то и больше.

155 миллионов рублей депутаты потратят в 2012-м году на транспорт, и эту цифру активисты новоявленного движения также считают необоснованной. Большинство муниципалов служебных автомобилей не имеют, и депутаты Заксобрания также могли бы ездить на работу на общественном транспорте или личных авто, считает Дмитрий Ильковский.

Также у активистов подозрения вызвала статья «Прочие работы, услуги», на которую выделено почти 200 миллионов рублей. И еще дополнительно 15 миллионов – на «прочие расходы». Сюда не входят «коммунальные услуги» и «связь», которые проходят по отдельным статьям. Авторы письма президенту уверены, что соответствующие услуги могли бы быть расписаны и более подробно.

По словам Дмитрия Ильковского, большинство принимаемых ЗакСом законопроектов готовится не в Мариинском дворце, а в Смольном (и это действительно так). А качество самих нормативных актов, получаемых на выходе, не выдерживает критики. В пример Ильковский привел пресловутый «закон о собаках», который фактически не работает. В общем, вывод активистов прост – не стоят наши депутаты таких денег.

А вот среди самих народных избранников мнения на данный счет разделились. К примеру, лидер петербургского «Яблока», а с недавних пор депутат ЗакСа Максим Резник в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» согласился, что бюджетные деньги на содержание ЗакСа тратятся неэффективно. «Жить надо скромнее», – объяснил политик, однако посоветовал представителям нового движения обратить внимание не только на законодательную, но и на исполнительную власть.

По словам Резника, «Яблоко» уже двинулось в правильном направлении. Он напомнил, что все депутаты этой фракции отказались от служебного автотранспорта. «Могут последовать и другие инициативы», – пообещал парламентарий.

Зато депутат Заксобрания от КПРФ Константин Смирнов считает, что тему «дороговизны» парламентариев подняли в чисто популистских целях специально, чтобы отвлечь народное внимание от реальных проблем. «Без этих денег невозможно выполнить обязательства, которые мы на себя взяли перед людьми», – уверен коммунист. По его словам, выделяемых денег и так едва хватает на все необходимые нужды.

«Забрать деньги от олигархов в результате национализации – намного эффективнее», – объяснил народный избранник. По его словам, коммунисты уже давно выступают с такой инициативой. А вот политические противники вместо того, чтобы обсуждать нечто реальное, пытаются просто уйти от темы, переводя разговор на несуществующие проблемы, уверен Смирнов.

Под конец он вообще усомнился в точности представленных расчетов. Ведь зарплата депутатов Госдумы в два с половиной раза выше зарплаты депутата ЗакСа, а кроме того из бюджета федеральным парламентариям обеспечивается жилье в Москве. «У нас же депутат Ольховский до сих пор живет в коммунальной квартире», – рассказал коммунист.

Олег Саломатин