На рассмотрение кассационной жалобы на решение Петербургского городского суда, касающееся «ценза оседлости» для ветеранов Великой Отечественной войны, отправились сын одного из истцов Василия Курятникова Виктор, законный представитель  Евдокии Балковой Валентина Балковая и сотрудник Балтийской Медиа-группы, юрисконсульт газеты «Вечерний Петербург» Татьяна Смирнова. Освещать судебный процесс будет наш коллега из «Вечернего Петербурга» Михаил Телехов.

На рассмотрение кассации по делу о «цензе оседлости» в Верховный суд поедут трое петербуржцев

Кассационную жалобу петербургских ветеранов Великой Отечественной войны Нины Буйневич, Раисы Галиной, Евдокии Балковой и Василия Курятникова будет рассматривать судья Верховного суда РФ Валентин Пирожков.

К слову, материалы дела ему хорошо знакомы, ведь летом этого года Пирожков уже рассматривал дело по заявлению ветерана, труженицы тыла и вдовы участника войны об оспаривании законности отдельных положений закона Петербурга от 19 июля 2005 года «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге»  - по кассационному представлению прокурора на решение Петербургского горсуда 23 мая этого года.

Тогда суд установил, что ценз противоречит Жилищному кодексу, закону «О ветеранах» и Конституции РФ, вернув материалы дела на повторное рассмотрение в Петербург.

Верховный Суд объяснил свою позицию по «цензу оседлости»

Горсуд Петербурга 3 октября этого года отказался отменять «ценз оседлости» для ветеранов. Спустя несколько дней на данное решение была направлена жалоба от родственников ветеранов.

Ветераны проиграли битву Родине

Представитель Евдокии Балковой, ее дочь Валентина, особых надежд по поводу сегодняшнего заседания не питает. Валентина Балковая считает, рассмотрение кассации специально назначили после выборов в Госдуму РФ и Заксобрание Петербурга.

«Все процессуальные сроки нарушены — по ним заседание должно было состояться еще в начале ноября, - отмечает она. - Полагаю, суд не будет вдаваться в подробности дела и пойдет по простому пути — может быть, откажет ветеранам».

Ее позиция, как и других заявителей, неизменна — заинтересованная сторона намерена доказывать Верховному суду, что действия петербургских властей, а точнее, их полное игнорирование насущной потребности ветеранов в жилье, противоречат Конституции РФ.

Сотрудник Балтийской Медиа-группы, юрисконсульт газеты «Вечерний Петербург» Татьяна Смирнова в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» оказалась более оптимистична.

Она отмечает, что петербуржцы хорошо подготовились и ожидают положительного судебного решения, поскольку ранее Верховным судом РФ под председателем Пирожкова выносилось решение по совершенно аналогичному делу - о полномочиях субъектов, которые в силу действующего законодательства не имеют права вводить ограничения по мерам поддержки ветеранов. Правда, дело касалось другого региона, вовсе не претендующего на «столичность».

«Надеемся, Верховный суд сегодня вынесет законное решение о праве ветеранов получить жилье за счет средств федерального бюджета», - сообщила Татьяна Смирнова.

Ветераны намерены добить «ценз оседлости»

Ирина Никитина