Лондон, 15 ноября. В понедельник в Высоком суде Лондона продолжили давать показания свидетели со стороны Романа Абрамовича, который выступает ответчиком по иску Бориса Березовского, требующего от него свыше 5,5 млрд долларов — во столько Борис Березовский оценил вынужденную, по его словам, продажу долей в «Сибнефти» и «Русале», пишет «Коммерсантъ».

В понедельник в суде выступил экс-глава администрации Бориса Ельцина и Владимира Путина Александр Волошин. В отличие от допроса Романа Абрамовича, послушать господина Волошина пришли в основном представители российской прессы. Главный акцент в допросе был сделан на встрече Александра Волошина в конце августа 2000 года с Борисом Березовским.

Поразительным оказалось то, что Волошин не отрицал факта встречи. В своем иске Борис Березовский заявляет, что после репортажа на ОРТ о трагедии с подлодкой «Курск» (телеканал раскритиковал действия властей) он встретился с Александром Волошиным, который сказал, что Владимир Путин предпочитает сам управлять ОРТ и господин Березовский должен передать свои 49% акций телеканала государству. В противном случае «Березовский закончит как Гусинский», добавил господин Волошин, согласно показаниям истца. Но на заседании господин Волошин не смог вспомнить, что президент Владимир Путин публично выразил недовольство освещением гибели «Курска» на ОРТ. По словам господина Волошина, Владимир Путин считал, что Борис Березовский хочет «нажить себе политический капитал на этой трагедии», и именно поэтому на встрече господину Березовскому было сказано, чтобы тот «прекратил использовать ОРТ в своих политических интересах».

Волошин уточнил, что влияние Бориса Березовского на журналистов канала не было обусловлено его владением акциями ОРТ, оно было «неформальным». При этом он отрицал наличие каких-либо угроз с его стороны и со стороны Владимира Путина в адрес Бориса Березовского и настаивал на том, что никаких других механизмов влияния на господина Березовского не оказывалось.

Волошин подтвердил свои дружеские отношения с Романом Абрамовичем и то, что он проинформировал того о ситуации с ОРТ. Но отверг все предположения Лоренса Рабиновица, что государство угрожало Борису Березовскому и требовало отдать акции телеканала.

Следующим показания давал Сергей Капков, работавший в администрации Романа Абрамовича на Чукотке. Сейчас господин Капков возглавляет департамент культуры города Москвы. На вопрос адвоката истца о том, был ли господин Капков близким другом и соратником Романа Абрамовича, свидетель ответил: «Только в рамках Чукотского автономного округа». На это Рабиновиц привел многочисленные ссылки на прессу, где Сергей Капков именовался не иначе как «союзником Абрамовича». Сергей Капков, как и другие свидетели со стороны Абрамовича, подтверждал декабрьские встречи ответчика, максимально расходящиеся с тем, что утверждает Борис Березовский.

После Капкова присягу принес еще один партнер Абрамовича — Евгений Швидлер. Он рассказал, что занимался финансовыми и организационными вопросами нефтяных компаний Романа Абрамовича, участвовал в управлении, однако не имел доли в «Сибнефти». Это, по словам Швидлера, компенсировалось тем, что Абрамович спонсировал его образ жизни: «Он отпуск мне оплачивал, я жил в доме, который был подарком семьи Абрамовичей».

Свидетель отмел все предположения адвоката Лоренса Рабиновица, подкрепленные опять же ссылками на прессу, что Борис Березовский когда-либо владел долями в «Сибнефти». Вопросы адвоката перешли к структуре владения «Сибнефтью» и к взаимоотношениям Швидлера с сотрудниками компании, которая оказывала «Руникому» услуги по финансовым консультациям, на этом заседание суда и завершилось. Сегодня Евгений Швидлер продолжит свое выступление в качестве свидетеля.