«Вот уже два месяца должность губернатора Петербурга занимает Георгий Полтавченко. За это время произошли достаточно серьезные события.

Было приостановлено строительство заправки на территории Митрофаньевского кладбища. Три недели в молитвенном стоянии защитники кладбища добивались запрета варварских действий по строительству на территории захоронений.

Был отменен ряд одиозных проектов предыдущей администрации, в том числе Ново-Адмиралтейский мост и Орловский тоннель. При том, что необходимость появления дополнительной переправы через Неву очевидна, оба эти проекта отличались нерациональностью. Проект строительства Ново-Адмиралтейского моста, помимо прочего, нарушал закон об охране исторического облика города.

Новый вице-губернатор по культуре Василий Кичеджи высказался о том, что строить Дворец фестивалей на месте трамвайного парка на Васильевском острове нецелесообразно – крепнет надежда на полное сохранение исторических депо, а не фрагментов этих зданий...

Все эти шаги Смольного внушают осторожный оптимизм. Возможно, такие действия продиктованы специфичной политической ситуацией, но значимость этих решений для города очень велика.

В этих условиях мы решили продолжать переговоры с городскими властями. Нам важно донести до Георгия Полтавченко нашу точку зрения на происходящее в Петербурге, особенно в его историческом центре. Это позволит в дальнейшем избегать так называемых «градостроительных ошибок». Да и сам губернатор осознает такую необходимость.

Меня восстановили в должности советника на общественных началах при новом губернаторе. В скором времени должна состояться встреча Полтавченко с «группой Сокурова». Хотя, конечно, два месяца, особенно накануне выборов – это еще не показатель, и мы далеки от иллюзий, что совместная работа с администрацией с целью сохранения исторического наследия будет простой.
 
При этом деятельность градозащитных организаций Петербурга идет своим чередом. Проводятся самые разные акции – культурные, массовые и т.д. Организуются круглые столы и пресс-конференции. Активно ведется работа в Совете по сохранению культурного наследия, в котором общественность представляем я, Александр Кононов и Александр Сокуров.

Совет собрал экспертов с часто полярной точкой зрения, но это и правильно: для принятия взвешенного решения нужно знать все стороны проблемы. Мы далеко не всегда и не во всем согласны со всеми экспертами, но все же деятельность в Совете очень важна. Да, он только вырабатывает рекомендации, но рекомендации такого экспертного сообщества – достаточно весомы.

На этой неделе на Совете будет рассмотрена экспертиза памятников Охтинского мыса. Археологи отзываются о ней весьма скептически. То, что мы являемся членами Совета, дает нам прямую возможность участвовать в голосовании и обсуждении, что повышает вероятность убедить сомневающихся членов Совета принять решение в пользу археологического наследия.