В последние дни появилась информация, что Вера Дементьева покинет пост председателя комитета правительства Петербурга по государственному использованию и охране памятников. Казалось бы, это предвещает положительные перемены в отношении Смольного к сохранению исторического наследия. Но, в то же время, строительную сферу по-прежнему курирует Роман Филимонов – человек с абсолютно упрощенным подходом, замкнутым на интересы инвесторов.

Я вижу некоторую двойственность в том, как относится новый губернатор к градозащитной деятельности. С одной стороны, Георгий Сергеевич говорит, что будет проводить консервативную политику по отношению к застройке в зонах охраны. С другой (это и мое мнение, и многих градозащитников), вопросы сохранения исторического наследия несколько далеки от Полтавченко, это не его вопросы. Скорее всего, в этой области он будет полагаться на мнение людей, которым поручит курировать данные вопросы.

При этом кое-что настораживает. В плане социально-экономического развития Петербурга есть такие пункты, как строительство социального жилья в старых кварталах. В связи с этим, появились разговоры о возможности комплексной реконструкции этих кварталов.

Полтавченко предлагает избавиться от коммунальных квартир и построить в этих кварталах социальное жилье, чтобы жители не переезжали в другой район. Это приведет к необратимым последствиям для петербургской архитектуры. Если при Валентине Матвиенко в старых районах была точечная застройка, и вопрос стоял об отдельных зданиях, то новый подход, если он возобладает, приведет к катастрофе. Думаю, Полтавченко в данном случае исходит из хороших побуждений, просто он впервые столкнулся с проблемами архитектуры Петербурга.

В 1980-х годах нечто подобное уже пытались делать, и опыт был очень негативным: историческая начинка кварталов изымалась, и оставлялась только фасадная часть. В качестве примера можно привести квартал на углу Невского проспекта и улицы Марата, где находится станция метро «Маяковская». Однако тогда вопрос о сохранении исторического наследия еще не осознавался обществом так остро.

К сожалению, городской закон о режимах охраны позволяет подобную реконструкцию для расположенных в центре зон ЗРЗ-2. Когда мы принимали данный закон и обращали на это внимание, нам говорили: «Да, вы что, это невозможно, этого никто не допустит!» Получается, что городские власти по кругу возвращаются к уже сделанным ошибкам. Только теперь мы делаем это не в интересах инвесторов, а для решения социальных проблем.