Сделанное в конце сентября предложение Дмитрия Медведева выдвинуть в президенты РФ от «Единой России» Владимира Путина стало сюрпризом для многих. Накануне дня рождения премьера спикер Госдумы Борис Грызлов еще раз подтвердил, что единороссы не передумают и, скорее всего, в конце ноября официально выдвинут Путина на президентский пост.

Если в 2008 году приход в Кремль нового молодого президента с модным планшетником в руках на многих повеял ветром перемен, то сейчас, напротив, в политических кругах бытует мнение, что Россия с возвращением Путина в Кремль «законсервируется» в нынешнем своем состоянии на ближайшие 12 лет. Оценку «плюс» или «минус» такой предполагаемой стабильности каждый выставляет в зависимости от собственных политических предпочтений.

Политический психолог Александр Конфисахор считает, что, если изменения российской политики и произойдут, то они будут носить лишь декоративный характер. В пользу этого говорит и то, что премьер-министром Владимир Путин пообещал назначить Дмитрия Медведева, который на президентском посту в целом продолжал линию своего старшего товарища. Дмитрий Анатольевич позволял себе вносить в наследие своего предшественника лишь незначительные коррективы и, если и критиковал правительство, то не по принципиальным моментам.

Человек для Путина был и останется лишь средством для решения задач государства, убежден Конфисахор. Однако именно такой политик России сейчас и нужен. Только государственник до мозга костей может спасти страну от распада и порабощения, которое грозит ей в обозримом будущем, уверен аналитик.

«С геополитической точки зрения, положение у нашей страны сейчас не очень хорошее. В регионах стратегических интересов России усиливается влияние других стран. Прежде всего, это располагающие огромными ресурсами Средняя Азия и Арктика, – пояснил он. – Есть прогнозы, что Россия сожмется, как шагреневая кожа, и останется только на севере Сибири».

В то же время, по мнению политолога Алексея Шустова, изменения при Путине-президенте обязательно будут. «При нем политика уже менялась неоднократно», – подчеркнул эксперт.

При этом характер перемен будет зависеть от состояния глобальной экономики. «Если мировую экономику ждет крах, Путин проявит всю свою находчивость, чтобы минимизировать негативные последствия. Если явного краха не произойдет, он будет проводить определенные реформы, направленные на то, чтобы страна слезла с «сырьевой иглы», чтобы производилась реальная, а не «сколковская» модернизация, – отметил Шустов. – Я глубоко убежден, что Путин над этим работает, но ему мешают».

Сделать российскую экономику более конкурентоспособной премьеру не дают мздоимцы, которые распределяют деньги на модернизацию, считает Шустов. Отправить их по маршруту Михаила Ходорковского «нацлидер» хочет, но пока не в состоянии, потому что коррупционеры друг друга покрывают.

«Путин же не имеет тысячу глаз и двести мозгов, чтобы обрабатывать огромные объемы информации. Поэтому непосредственную борьбу с жуликами он поручает своим подчиненным. Но среди них тоже есть жулики. Их, может быть, процентов пять, но они очень сплочены и помогают друг другу, подставляя вместо себя честных людей», – пояснил свою мысль аналитик.

По его мнению, схожая ситуация была при Сталине. Несмотря на всю жесткость его методов борьбы с коррупцией, вождь так и не смог победить ее окончательно, поскольку созданный им репрессивный аппарат захватили те самые «жулики», которые стали сажать и расстреливать порядочных людей.

Переломить эту ситуацию, по убеждению Шустова, может только комплексная борьба с коррупцией. «Нужно выработать такой механизм, который позволит не ловить жуликов поодиночке, а травить их, как тараканов, чтобы они ушли из органов власти», – полагает он.

Между тем, политолог Борис Вишневский считает, что, если перемены не произошли во время отсутствия Путина в президентском кабинете, то после его возвращения ждать их вдвойне бессмысленно. В частности, не изменится политика Кремля на Северном Кавказе, которая по словам Вишневского, заключается в выплате «контрибуций» местной «элите», чтобы та формально признавала свои республики частью РФ.

Изменения в экономике, если и будут происходить, то в худшую сторону, убежден политолог. По мнению многих экономистов, грядет вторая, более сильная волна кризиса, с которой уже невозможно будет справиться за счет высоких цен на нефть. Это приведет к росту налогов, повышению пенсионного возраста, сокращению социальных расходов. «Власть будет экономить на гражданах, а не на себе», – уверен эксперт.

«Изменения в России возможны только в том случае, если в руководство страны придут люди, не связанные с прежней командой», – резюмировал Вишневский.

Отметим, что согласно проведенному в конце сентября опросу «Левада-Центра», отдать голоса за Путина на президентских выборах были готовы 32% россиян. Поставить галочку напротив фамилии Медведева согласились бы 15% респондентов, руководителя КПРФ Геннадия Зюганова – 10%, председателя ЛДПР Владимира Жириновского – 7% и лидера «Справедливой России» Сергея Миронова – 3%. При этом 36% считают, что реальная власть в стране сейчас находится в руках Путина. 11% склоняются к тому, что она принадлежит Медведеву и 45% - что «тандем» равноправен.

Антон Арсеньев