Фестиваль «Послание к человеку» в этом году подвел 21-ые итоги. Главный приз из рук режиссера Александра Сокурова достался латвийскому автору Роберту Робинсу за работу «Как твои дела, Рудольф  Минг?» В номинации «Экспериментальная картина» победителем был признан фильм «Великая гонка» испанского режиссера Котэ Камачо. В национальном конкурсе документального кино «Золотой кентавр»  достался картине «Спас-камень. Рассказы об Александре Николаевиче Плигине» Валентины Гуркаленко.

Если в национальном конкурсе жюри пришлось выбирать лучшие работы  более чем из 30 картин, то на международном конкурсе оказалось все намного сложнее. На него пришло в два раза больше работ.

В результате, лучшим дебютом был признан польский фильм «Глазго» Петра Субботко. В категории «Анимация» также победила польская работа «Затеряный город» Камиля Полака.

Победу в категории «Короткометражный фильм» одержала кинолента «Я забуду этот день» Алины Рудницкой. Как отметило жюри, эта картина сделана в лучших традициях ленинградского документального кино.

Среди короткометражных игровых фильмов самой сильной оказалась работа «Всегда прав» Майкла Пирса. История взаимоотношений отца и сына не оставила никого равнодушным.

Лучшим полнометражным документальным фильмом был признан «Да здравствуют антиподы!» Виктора Косаковского. Именно этот призер открывал в этом году фестиваль «Послание к человеку».

Отметим, впечатлениями о кинематографе делились не только профессионалы. Своим взглядом на кино с участниками конкурса поделился председатель Законодательного собрания Вадим Тюльпанов. Он вручил специальную награду фильму «Песня механической рыбы» Филиппа Юрьева.

Несмотря на многочисленные хвалебные отзывы во время торжественной церемонии, президент фестиваля Алексей Учитель достаточно осторожно оценил проведенную работу.

«Я считаю, что фестиваль прошел сложно, но очень интересно. Выводы сделаем и постараемся многое поправить. Та творческая составляющая, которая была продемонстрирована на экранах, имела ряд недостатков, но были и интересные, достойные картины», - охарактеризовал он «Послание к человеку».

Между тем, по мнению кинокритика, вошедшего в состав жюри, Татьяны Москвиной, в конкурсную программу вошло большое количество фильмов, которые были «ни о чем и неизвестно для кого». Эксперт хотела увидеть картины, в которых поднимаются острые социальные вопросы, в которых есть конфликт, а таковых на показах не оказалось.

Кинорежиссер Аркадий Коган надеялся, что в рамках программы окажется  фильм-событие. Однако его надежды не оправдались, и ничего невероятного он так и не нашел. «Возможно, это реальность кинематографа. Тревожит в увиденном то, что герои фильмов ярче и сильнее, чем сами авторы картин. У жюри даже возникла идея присуждать премию герою, а не автору», - дал свою оценку кинематографист.

Картины, которые явно претендовали на звание фильмов-ожиданий, оказывались фильмами-разочарованиями. «Мы смотрим какое-то кино –  в нем есть начало, есть изображение, но автор не дотягивает работу до конца»,- пояснил Коган.

Тем не менее, он отметил и положительные моменты. Внимание кинематографиста привлекли в первую очередь работы молодых авторов. «Было несколько работ мастеров, которые приятно смотреть. Но это не было открытием, это просто профессионально сделанные работы», - подчеркнул эксперт.

Между тем, председатель международного жюри итальянский кинорежиссер Джанфранко Рози считает, среди общего низкого уровня работ были очень яркие картины, которые выбивались из общего контекста и оказались вне формата фестиваля.

Кинематографист пришел к выводу, что в рамках «Послания к человеку» пора переходить от количества к качеству. «Пусть будет представлено пять-десять фильмов, но в них будет понимание идеи «Послания к человеку». Цельного видения фестиваля как некого единого события у меня не сложилось»,- высказал свои впечатления Рози.

Однако больше всего кинематографиста удивило то, что показы шли практически в пустых залах. По его мнению, существует многочисленные способы привлечения аудитории. В первую очередь, необходимо было рассчитывать на студентов кинематографических вузов. Однако их Рози в кинозалах так и не встретил. Более того, когда шли мастер-классы в университетах, студенты обсуждали картины, которые вообще не видели. Кроме того, многие даже не знали о том, что в Петербурге проходит «Послание к человеку». «Когда кинематографисты находятся в пустом кинозале, создается  ощущение, что кино умирает», - резюмировал Рози.

По мнению президента фестиваля Алексея Учителя в организации фестиваля действительно были пробелы. Однако к самим зрителям у кинематографистов также есть претензии. «Россия в этом плане очень странная страна. У нас даже когда идут фильмы-победители Каннского, Венецианского фестивалей, на них приходят максимум по десять человек. Это наша беда, и мы с этим будем бороться», - заметил он.

Если одних в принципе не интересует авторское кино, то другие предпочитают смотреть его дома, скачивая из Интернета. Для того, чтобы изменить ситуацию, Учитель готов приложить усилия, чтобы на время фестиваля занятия в кинематографических вузах были отменены. Таким образом, студенты получат возможность посетить все показы.

Он также добавил, что финансирование фестиваля настолько небольшое, что наличие ошибок неудивительно. «На тот же Кинофорум было выделено в разы больше средств. За копейки мы не можем отобрать достойную программу и сделать достойную рекламу. Не потому, что мы сидим и бьем баклуши, а потому, что у нас связаны руки. Но мы эту ситуацию преодолеем», - подчеркнул Учитель.

По его словам, планируется, что на этот проект в будущем году будет выделено значительно больше средств, об этом уже ведутся переговоры.

А необходимое количество денег и полученный опыт должны изменить общую ситуацию, убежден режиссер.