14 сентября на консультациях в ЗакСе с тогда еще кандидатом в вице-губернаторы по науке, образованию, культуре и СМИ депутат Виталий Милонов поинтересовался у Василия Кичеджи, как тот относится к поддержке со стороны власти православного радиоканала.

«У нас есть радиоканал «Град Петров», который существует только за счет средств петербургской епархии, вещает на какой-то странной частоте УКВ. Многие не могут ее поймать, и потому радио невозможно слушать», – пояснил Виталий Милонов, известный в том числе как активный приверженец православия. Он предложил помочь радиостанции за счет грантов из бюджета.

Оказалось, что Василий Кичеджи относится к этой идее очень хорошо. Он резонно заметил, что Петербург – город мирового значения, здесь есть свои традиции, стиль и дух. Но как вице-губернатор он обязан проявлять толерантность ко всем религиям. Вопрос надо рассматривать не один день, но предложение Милонова Кичеджи «с удовольствием воспринимает».

Главный редактор радиостанции «Град Петров» Александр Степанов сообщил корреспонденту «БалтИнфо», что эту инициативу коллектив радиостанции встретит с радостью, потому что частота, на которой сегодня работает станция, действительно неудобна.

«Частота не самая лучшая, конечно. Идеально было бы вещать в диапазоне FM. Недавно проходил конкурс, на котором были выставлены 6 FM-частот», – рассказал Степанов.

Однако поучаствовать в конкурсе радиостанция так и не смогла – не удалось за короткий срок собрать требуемые в качестве лицензионного взноса 12 млн рублей.

В Петербурге появятся 6 новых радиостанций

Сейчас «Град Петров» вещает 19 часов в сутки, но, по словам Степанова, в случае выхода канала в FM-диапазон, православные «радийщики» готовы работать круглосуточно. Главное – обращать особое внимание на контент. Он отметил, что в стране сейчас вещают и несколько православных телеканалов, которые, впрочем, кажутся Степанову довольно скучными.

«Союз», например, в последнее время поправил свои дела, они вошли в пул патриарха и стали довольно известны за счет спутникового вещания. Но их содержание не назовешь очень интересным», – считает главный редактор радиостанции «Град Петров».

Профессор Московской духовной академии, диакон Андрей Кураев тоже против скучного ТВ – он настаивает, что на новых православных каналах должно быть поменьше проповедей и еще меньше батюшек. Ведь в стране уже существует «печальная практика создания православных СМИ, которые подыхали от собственной тоски».

«Это не должен быть погребальный плач по матушке-России. Нужно как можно больше хорошей, доброй мысли. Можно ввести 15-минутную передачу со священником, но не перебарщивать. Священники тоже бывают разные. Нужны такие, кто может по одному звонку разобраться в боли, проблемах, помочь человеку», – заметил Кураев.

По его мнению, в России уже давно существует потребность в федеральных телеканалах – православном и лютеранском. А «потренироваться» в развитии такого вещания можно и на Петербурге.

«Чтобы взять под контроль поток информации, сократить количество пропаганды и экстремизма. Но чтобы стать федеральным, нужно накопить опыт на более низком уровне», – говорит Кураев.

Профессор Санкт-Петербургской духовной академии Георгий Митрофанов согласен с тем, что наладить работу религиозного вещания легче именно в городе на Неве. Проекты по созданию таких СМИ помогут «окультурить» россиян, хотя и принесут плоды не сразу.

«Учитывая, что наше общество страдает от религиозного невежества, телевидение и радио помогли бы ему лучше узнать православную традицию, которая является культурно-образующей в нашей стране», – подчеркнул Митрофанов.

Глава патриаршей пресс-службы протоиерей Владимир Вигилянский считает, что в демократическом обществе отсутствие религиозного канала федерального значения – нонсенс. Он замечает, что спортом сегодня интересуются порядка 10% россиян, но на телевидении спортивных каналов больше чем достаточно. Детей в стране всего 8%, но существуют каналы и для детей.

«А для 69% православных – нет! Люди это воспринимают как ущемление своих прав», – заявил Вигилянский корреспонденту «БалтИнфо».

По его мнению, такое СМИ должно быть не церковным, а светским, хотя и с православной направленностью. То есть таким, чтобы оно могло отражать интересы большинства своих потенциальных зрителей.

«Государство должно заботиться о своих гражданах. Если государство их не уважает, то чиновники ведут себя как оккупанты: правят своим народом, но их интересы не отражают», – подчеркнул глава пресс-службы Патриарха Кирилла.

Между тем, в петербургской епархии уже много лет безуспешно ждут, пока местная власть посодействует в создании православного телеканала в городе и называют позором то, что в Екатеринбурге такое СМИ уже появилось, а в Петербурге – свято место все еще пусто.

«Конечно, это было бы интересно, но я пока не представляю, кто бы из нашей епархии мог этим заняться. Да и средств не изыщешь: радио содержать дорого, а телевидение – на порядок дороже», – замечает при этом Александр Степанов.

Карина Саввина

Молитвы дошли до Полтавченко