Ассоциация кинокомпаний и звукозаписывающих лейблов США подписала с основными провайдерами Америки договор. Этот документ эксперты по защите авторских прав уже назвали беспрецедентным и революционным.

Заокеанские правозащитники выбрали очень действенный метод. Отныне, если правообладатели замечают, что на каком-то из файлообменников или торрент-трекеров появляется нелицензионный контент, то об этом они сообщают провайдеру. В свою очередь тот сначала предупреждает администрацию ресурса о недопустимости нарушения, а если они не реагируют, то просто «выключают» Интернет-портал из сети. Способ подкупает своей простотой.

В то же время российские эксперты заявляют, что организовать нечто подобное на просторах Рунета будет очень сложно по нескольким причинам. Во-первых, для этого нет законодательной базы. «Повторение такого сценария в России возможно только при контроле со стороны государства. Необходимо разработать, утвердить и ввести в действие соответствующую законодательную базу. Пока ситуация на рынке прямо противоположная. Не секрет, что, например, в популярных социальных сетях сейчас можно без труда найти нелегальный контент. Причем в некоторых случаях в отличном качестве», - рассказал «БалтИнфо»  руководитель департамента маркетинга проводного Интернета и ТВ услуг ОАО «Вымпелком» Тимур Аляутдинов.

Блогеры: В РФ нет внятного закона для разрешения копирайтных споров в Интернете

Во-вторых, считает эксперт, рынок Рунета просто не готов принять такие условия игры - ведь четкий контроль за Сетью могут вести лишь федеральные провайдеры. А что творится у местных «интернетчиков», известно только им.

«Рунет еще не готов к такому шагу. Ведь наряду с торрентами придется закрывать файлообменники, домовые сети и так далее. Это возможно провести в сетях федеральных операторов, но вряд ли будет можно отследить в сетях локальных провайдеров. Соответственно, законопослушные компании, которые будут выполнять данное требование, будут находиться в менее выгодном положении. Именно поэтому так важен контроль для всех участников рынка», - заявил Тимур Аляутдинов.

В-третьих, рассуждает главный редактор портала Звуки.ру Соня Соколова, даже если в России будут приняты подобные меры, то они окажутся малоэффективными. Причиной станут традиционная неисполнительность закона и заинтересованность в пиратской продукции самих провайдеров. «В России практика правоприменения носит характер, отличный от США. Это там можно принять закон и ожидать, что он будет работать. У нас, как известно, закон компенсируется необязательностью его исполнения. Ко всему прочему, в России провайдеры зачастую сами строят «ручные» файлообменники, привлекая, таким образом, лояльных клиентов. Многолетний диалог провайдеров и лейблов пока не дал сколько-нибудь вразумительного результата в силу полнейшей незаинтересованности обеих сторон в нормализации ситуации», - рассказала Соня Соколова.

В-четвертых, заявляет один из пользователей Рунета Сергей Курушкин, отечественные нарушители авторских прав лучше других известны своей «живучестью». «Даже если предположить фантастический сценарий, при котором разрозненные лейблы соберутся в один «кулак» и объединятся с провайдерами, из этого мало что может получиться. Все дело в том, что если закрыть один ресурс, тут же появляется другой. Это мы уже видели на примере торрент-трекера torrents.ru. Сайт «пролежал» всего пару дней, после чего «восстал» под новым именем rutracker.org. При этом администраторы портала учли свои ошибки и теперь его серверы находятся за пределами России, а значит, нет технической возможности их закрыть. В истории Интернета даже был случай, когда исчезала целая сеть - Napster. Однако вместо нее возникла сеть нового уровня - всем известные торренты», - рассказал «БалтИнфо» Сергей Курушкин.

Он так же отметил, что в России вся борьба с пиратами ведется по большей части на словах. До сих пор в российской судебной практике существует менее десятка случаев, когда человеку давали реальное наказание за противоправные действия в Интернете.

Напомним, последний случай отстаивания авторами своих прав в Интернете произошел около месяца назад. Тогда конфликт из-за авторских прав возник вокруг музыкальной группы Infinity и певицы Максим. Права на распространение интеллектуальной собственности артистов принадлежат звукозаписывающей компании Gala Records/EMI. Она обвинила «ВКонтакте» в нелегальных заработках на том, что им не принадлежит. Социальная сеть, в свою очередь, вину не признала.

«Вконтакте» сдает своих... пользователей

До этого иски по защите авторских прав на музыкальные и видеопроизведения подавались уже не раз. Так, прецедентом стал процесс Рамблер.ру против «Первого музыкального Издательства», когда суд обязал Рамблер выплатить 50 тыс. рублей за размещенный пользователем «пиратский» видеоролик. В подобном же случае - «ВКонтакте» против ВГТРК - дело выиграла социальная сеть. Кроме того, в начале года лейблу «Никитин» удалось добиться возбуждения уголовного дела против одного из пользователей «ВКонтакте».

Напомним так же, что Россия входит в десятку стран мира с самым высоким уровнем «пиратства». Так, в 2009 году процент контрафакта вырос с 70 до 80%, а доходы от реализации легальной продукции снизились на 25-30%.