Москва, 13 июля. Блогеры заинтересовались историей с «письмом писателей к Яндексу», в котором содержится просьба к компании оказать содействие в защите авторских прав в Интернете.

В письме, как отмечает блогер Антон Носсик, сдержится восхитительный призыв: «дорогой Яндекс, бери, пожалуйста, пример с Гугла. Соблюдай американское законодательство на улице Льва Толстого в Хамовниках, как это делает американская компания в городе Маунтин Вью, штат Калифорния».

Он напоминает, что в Америке действует закон DMCA, в котором процедура принятия мер по копирайтным претензиям четко прописана. «И Google исполняет этот американский закон тем способом, какой выработали его корпоративные юристы. Там учтено не только удаление контента по жалобам правообладателя, но и возможность оспаривания этой меры со стороны ресурса, на чей контент поступила жалоба», - пишет блогер, подчеркивая, что в России «внятного законодательства по разрешению копирайтных споров нет».

Антон Носсик объясняет, почему в России нельзя исполнять законы США. «Яндекс — субъект права, хоть и не американского. Его позиция «Мы не можем выносить вердикты вместо суда» основана на неких российских юридических реалиях и существующей тут практике. Если завтра Яндекс скажет: «ОК, отныне и далее мы принимаем на себя ответственность за весь контент в нашей поисковой базе» — это будет значить, что если он какой-то документ из своей базы не удалил, то готов по закону отвечать за любое его содержание — пиратское, экстремистское, да хоть ненадлежащая реклама таблеток на сайте фармкомпании. И тут уж совершеннейшая лафа настанет для всех наших пилиционеров, прокуроров, сыщиков, антимонопольщиков. Нашел в Яндексе противоправный контент — незачем искать его автора. Предъявляй претензии сразу к Яндексу: почему не удалили?! И — в суд, без лишних проволочек», - отмечает он.

Все это, как заявляет блогер, закроет все результаты поиска, а юристам придется вручную перебирать все то, что существует в Интернете. «Работы там не слишком много — лет на тысячу», - иронизирует он.

По его мнению, чтобы выработалась какая-то осмысленная процедура, не предусматривающая одномоментного закрытия всей поисковой базы Яндекса, она должна быть для начала продумана и приведена в соответствие с российским законодательством. «Если письмописатели готовы такую процедуру придумать, описать (включая и вариант с заведомо ложными доносами) и использовать свой медийный вес, чтобы продавливать ее включение в российское законодательство — им стоит вступить с Яндексом по этому поводу в рабочий диалог, по делу и без смешной демагогии. А писать открытые письма «Будьте добры, живите по американским законам» — просто нелепость какая-то. Когда уже, наконец, наши ньюсмейкеры научатся читать то, что подписывают», - заключает он.