Обычно  такое случается только после вмешательства правоохранительных органов и с подачи пострадавшего пациента.

Сегодня Куйбышевский районный суд Петербурга приступил к рассмотрению иска пластического хирурга Дениса Агапова к своему бывшему работодателю – ООО «Ава-Петер», в котором истец работал заведующим отделением пластической хирургии. Доктор Агапов считает, что руководство медучреждения незаконно применило к нему меры дисциплинарного взыскания – удержало 20% среднего месячного заработка, а именно – 146 071 рубль 48 копеек.

По имеющейся информации, взысканию теперь уже бывший завотделением подвергся в связи с тем, что после проведенных им осенью прошлого года операций у 33-летней пациентки возникли тяжелые осложнения. Настолько тяжелые, что врачам из клиники пришлось призывать на помощь именитых коллег из НИИ Скорой помощи им. Джанелизде, а потом и вовсе срочно транспортировать женщину в Германию, где та проходила лечение в течение месяца в связи с осложнениями перитонита, возникшего в результате трёхкратной перфорации стенок тонкой кишки.

– Полагаем, что пациентке при оказании медицинской услуги в объеме хирургического лечения были допущены дефекты, выразившиеся в нарушении техники выполнения хирургического вмешательства. Полагаем также, что в результате нарушения техники выполнения хирургического вмешательства здоровью женщине был причинён вред, степень тяжести которого надлежит установить, - говорят в руководстве клиники. В переводе на обычный язык - в течение месяца пациентка находилась между жизнью и смертью и до сих пор проходит курс реабилитации.

Вопреки распространенной, к сожалению, как в государственной, так и в частной медицине практике клиника, в которой изначально оперировали женщину, взялась исправлять ситуацию за собственные деньги, не взваливая эту проблему на плечи самой пострадавшей и ее близких.

– Расходы, которые понесло медучреждение в этой связи, составили порядка 4 миллионов рублей, - говорит адвокат Ольга Зиновьева, представляющая интересы клиники. – Это – затраты на транспортировку, которую осуществляла финская компания, из НИИ им. Джанелидзе в Гамбург (порядка 26 500 евро) и непосредственно лечение (45 000 евро).

Когда жизнь пациентки уже была вне опасности, руководство клиники рассудило, что понесенные расходы должны быть компенсированы. И, конечно, никак не за счет пациентки. Тогда и был поднят вопрос об ответственности доктора Агапова, который и проводил операции женщине.

– С Денисом Генриховичем были проведены беседы, однако он компенсировать затраты клиники отказывался – сообщила адвокат Зиновьева.

Тем временем доктор Агапов уволился из клиники.

«В последний рабочий день при получении трудовой книжки расчета мне было предложено ознакомиться с приказами о вынесении дисциплинарного взыскания и взыскании ущерба», - пишет Агапов в своем иске. Среди прочих претензий к бывшему работодателю – то, что «приказ о взыскании ущерба основывается на выводах медицинской комиссии, которые носят вероятностный характер, вследствие чего не могут, безусловно, свидетельствовать о мой вине в причинении ущерба». В своих требованиях пластический хирург просит признать действия бывшего руководства незаконными, взыскать с клиники сумму удержанной с него заработной платы и компенсировать причиненный ему этими действиями моральный вред в размере 10 тысяч рублей.

Между тем бывшая пациентка доктора Агапова в связи с некачественным оказанием ей медицинской помощи в клинике обратилась к адвокатам. И вот тогда руководство клиники приняло решение, идущее вразрез с обычной в таких случаях практикой, - как правило, медучреждения, тем более частные, вины своей не признают и своих врачей не «сдают». Хотя нужно признать – отчасти причиной этого, видимо, стало строптивое поведение доктора в вопросе компенсации расходов клиники.

Как бы то ни было, в настоящее время в СПб ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» адвокатами пострадавшей пациентки подан запрос на проведение судебно-медицинского исследования, которое могло бы дать ответы в том числе и на сомнения доктора Агапова в о его «участии» в осложнениях, наступивших у его пациентки после операции, а значит, и решить судьбу его иска.

– После получения заключения судебно-медицинской экспертизы мы намерены обратиться в следственные органы для рассмотрения вопроса о возбуждении в отношении доктора Агапова уголовного дела по факту причинения пациентке тяжкого вреда здоровью, - говорит адвокат Ольга Зиновьева.

Если такое дело все же возбудят, то в медицинской корпорации Петербурга это, вероятно, будет первый случай, когда на виновности доктора будут настаивать его же коллеги.

Наталья Шипилова