Сегодня в Минпромторге прошло совещание между участниками пикалевской цепочки, в ходе которого сторонам так и не удалось договориться. ЗАО «Метахим» и ОАО «Апатит» не смогли договориться о поставках апатитового концентрата на 2011 год. Как сообщил корреспонденту «БалтИнфо» председатель совета директоров ЗАО «Метахим» Александр Утевский в итоге в скором времени предприятия «Метахима» в Волхове и в Пикалево («Пикалевская сода») будут вынуждены остановиться.

«Пикалевская сода», в свою очередь, является крупным потребителем продукции «БазэлЦемента». По некоторым данным, потеря такого контрагента приведет к сокращению производства компании на 70%. По словам Утевского, «Апатит» ссылается на отсутствие необходимых объемов сырья. «Для экспорта у них есть объемы, для себя есть, для нас вдруг — нет», - посетовал он. Поставщик, отметил председатель совета директоров «Метахима», не смог предложить ничего — даже прошлогоднюю схему помесячного определения объемов поставки.

ОАО «ФосАгро» (холдинг, в который входит «Апатит») от комментариев по итогам совещания воздержалось. Однако источник, близкий к «ФосАгро» (это холдинг, в который входит «Апатит») рассказал корреспонденту «БалтИнфо», что «Апатит» все же предлагал «Метахиму» компромиссный вариант поставок с ежемесячным определением объемов. Ответа от «Метахима», по сведениям источника, так и не последовало.

Ранее, по его словам, в разгар экономического кризиса, чтобы гарантировать оптимальную загрузку собственных производственных мощностей и отгрузку определенных объемов продукции «Апатит» предложил своим потребителям перейти на систему долгосрочных договоров. ЗАО «Метахим» было предложено законтрактовать в рамках такого договора 320 тыс. тонн апатитового концентрата.

Однако «Метахим», в отличие от других потребителей апатитового концентрата, как утверждает собеседник «БалтИнфо», не направил «Апатиту» оферту на заключение долгосрочного контракта и, более того, отказался от предложенного ОАО «Апатит» количества сырья. Точно так же «Метахим» не направил оферту и в 2011 году. При этом, в соответствии с гражданским и антимонопольным законодательством, «Апатит» должен удовлетворять заявки потребителей, исходя из хронологии их поступления.

Учитывая, что все объемы производимого концентрата законтрактованы на долгосрочной основе, у «Апатита» есть возможность поставлять «Метахиму» продукцию только из невыбранных другими потребителями объемов, либо нарушая свои договорные обязательства перед другими потребителями.  При этом ОАО «Апатит» в 2011 г. в соответствии с уже заключенными договорами увеличил поставки концентрата на внутренний рынок за счет сокращения экспорта.

По предложенной сейчас схеме «Апатит» и «Метахим» работали и ранее, когда обеспечение «Метахима» апатитовым концентратом достигалось в основном за счет неполной выборки концентрата некоторыми российскими потребителями. В настоящее время «Апатит» продолжает переговоры с другими потребителями апатитового концентрата о возможном снижении заявленных ими объемов, чтобы высвободить часть апатитового концентрата для поставок «Метахиму».

В любом случае, как сообщил Утевский, стороны даже не назначили дату следующих переговоров. «Буду обращаться выше, как минимум к вице-премьеру», - заявил глава «Метахима».

К сожалению, такой метод решения проблем для пикалевских предприятий уже вошел в обычную практику. Напомним, год назад жители Пикалево, протестуя против закрытия градообразующего предприятия, вынудили вмешаться в ситуацию главу правительства Владимира Путина.

В конце декабря прошлого года ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» подписало договоры с участниками пикалевской цепочки на 2011 год по ценам, которые соответствуют рекомендациям Министерства промышленности и торговли РФ. И вновь подписание прошло в присутствии премьер-министра.

Эксперты считают вмешательство первых лиц государства в конфликты предприятий проявлением крайней нецивилизованности российской экономики. «Решение этих проблем с помощью приезда высоких чиновников — неправильный путь. Ни в одной цивилизованной стране экономические проблемы как не решаются», - убежден зампредседателя исполнительного комитета Ассоциаци «Северо-Запад» Юрий Чижков.

Он напомнил, что ситуация в Пикалево осложняется двумя факторами: монопольным положением поставщика и разрушением единого комплекса. У пикалевских предприятий нет альтернативных поставщиков апатитового концентрата — ближайший конкурент «Апатита» находится в Сибири, и перевозка оттуда абсолютно нерентабельна. Разделение комплекса на самостоятельные предприятия с разными собственниками привело к тому, что каждый тянет одеяло на себя и ищет собственную выгоду без учета чужих проблем.

Мария Попова