Правоохранительные органы обеих российских столиц рапортуют о предотвращении массовых столкновений фанатов с выходцами из южных республик, сотнях задержанных с травматическим и холодным оружием. Согласные и несогласные с властью обвиняют в провоцировании беспорядков друг друга. С легкой руки замглавы президентской администрации Владислава Суркова эти митинговые эксцессы, скорее всего, в итоге спишут на не поименованных «жлобов». Хотя при желании в событиях на Манежной площади можно было бы увидеть и одно из проявлений хронической недоразвитости нашего гражданского общества.

Хотя в действующей Конституции РФ нет даже упоминания о «гражданском обществе», из всех его институтов в федеральном законодательстве упоминается только адвокатура. Однако ни одно «свято место» долго не пустует. Так или иначе, граждане все равно объединяются в различные ячейки общества. Две такие «ячейки» на днях чуть не сошлись в кровавой бойне. И, судя по всему, их встреча не была случайной.

Наши футбольные фанаты – феномен особого рода. По темпераменту они давно превзошли экспансивную бразильскую торсиду, по буйности им в подметки не годятся даже печально знаменитые английские футбольные хулиганы. Побоище, которое фанаты «народной команды» в знак протеста учинили на стадионе в словацкой Жилине, больно ударил и по престижу нашей страны.

С околофутбольными дебоширами давно надо что-то делать. Однако порой складывается впечатление, что наши правоохранители, основательно поднаторевшие в разгоне сходок «несогласных», не то побаиваются своих футбольных визави, не то им благоволят. Вспомним лишь два эпизода.

Недавнее чемпионство «Зенита» часть недисциплинированных болельшиков отметила несанкционированным шествием по Невскому проспекту. Попутно досталось нескольким стражам порядка. И хотя видеоролик с избиением милиционеров тут же появился в глобальной сети, милицейское руководство еще долго настаивало, что те «сами поскользнулись и упали».

В начале минувшей недели несанкционированное мероприятие на Ленинградском проспекте столицы провели сотни московских футбольных фанатов. Наряду с высказыванием претензий (и, надо сказать, справедливым) к правоохранительным органам по делу об убийстве болельщика «Спартака» Егора Свиридова они несли лозунги националистического свойства (самый мирный – «За убийство ответят ваши дети»), да еще перекрыли движение магистрали. Однако бойцы ОМОНа лишь сопровождали эту манифестацию и никого не хватали. Более того, теперь уже московские милицейские начальники бодро заверяли, что все было мирно и цивилизованно. Не удивительно, что через несколько дней на Манежной площади протестующих собралось уже в несколько раз больше.

Теперь о другой стороне этого конфликта. Трудовые мигранты – печальная необходимость стран, в которых смертность превышает рождаемость. К числу таких стран, увы, принадлежит и Россия. Только по официальным данным в Петербурге может проживать до 1,5 млн мигрантов, в Москве – и того больше. При этом официальная квота на мигрантов в нашем городе в 2009 году составляла всего 209 тыс. человек, в 2010-м - 189 тыс.

Даже с официальными трудовыми мигрантами, которые вполне легально работают и платят налоги, как показывает европейский опыт, проблем хватает. Одними программами «толерантности» их в наше общество не адаптируешь. С нелегальными мигрантами хлопот еще больше. Именно они совершают более всего правонарушений, которые приходятся на долю приезжих. С футбольными фанатами мигрантов роднит высочайшая сплоченность и организованность. Их отличительной чертой является, как бы это выразиться помягче, редкое умение налаживать неформальное общение с правоохранительными органами.

Стражи и блюстители порядка в этих событиях тоже далеко не всегда были не высоте. В Москве от них досталось очередному журналисту. А что можно сказать о следователе, который искусственно разделил дело об убийстве и позволил выйти на свободу нескольким соучастников этого преступления? В результате – масштабный конфликт на межэтнической почве, который юридически грамотными действиями можно было притушить уже в зародыше.

Если власть не будет развивать институты гражданского общества и не сможет эффективно реформировать правоохранительные органы, наведением порядка стихийно займутся наиболее активные самозарождающиеся структуры. Причем, порядок они будут наводить, что называется по своему образу и подобию. И тогда, может оказаться, что не так уж был далек от истины французский философ-просветитель Шарль Монтескье, уверявший, что  «гражданское общество — это общество вражды людей друг с другом, которое для ее прекращения преобразуется в государство».

Михаил Кореневский