Санкт-Петербург, 12 октября. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области указал, что экологический центр «Беллона» не в праве предъявлять иски об оспаривании сделки приватизации земельного участка на ул. Академика Павлова, 11А. Об этом сообщает пресс-служба компании RBI со ссылкой на опубликованное решение суда.

Суд пояснил, что требование о признании недействительности сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. В данном случае заинтересованность в обращении заключается в том, что «Беллона» реализует цели своей уставной деятельности: охрана окружающей природной среды, содействие физическим и юридическим лицам в реализации своих прав на благоприятную окружающую среду.

«По данному основанию центр «Беллона» не может быть признан заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в суд с иском об оспаривании договора купли-продажи. По существу заинтересованность истца носит характер защиты публичных интересов», - говорится в решении суда.

Также суд отметил, что в качестве оснований иска не приведены обстоятельства, связанные с негативным воздействием на окружающую среду, возникшие из-за оспариваемой сделки.

Напомним, 28 сентября Арбитражный суд Петербурга отклонил иск правозащитников по делу о строительстве в Лопухинском саду.

Правозащитникам отказали в иске по делу о строительстве в Лопухинском саду

Напомним, участок бывшей лодочной станции, входивший ранее в Лопухинский сад, был продан в апреле прошлого года компании ООО «НИС. Жилищное строительство» (входит в холдинг RBI) под застройку по 60 рублей за кв. м. Новый собственник намерен построить на берегу Малой Невки гостиницу высотой 30 м. Градозащитники требовали восстановить сад в прежних границах, однако в рассмотрении этого предложения им было отказано. Во втором чтение закона «О зеленых насаждениях общего пользования» депутаты Сергей Малков и Алексей Ковалев предлагали внести поправки, в которых также предлагалось восстановить Лопухинский сад. Однако это предложение было отклонено. Таким образом, этот участок не вошел в список зеленных насаждений и остался за пределами сада.

После отказа включать этот участок включать в законопроект, градозащитники обратились с иском в суд. Они оспаривают саму сделку купли-продажи участка Лопухинского сада. Защитники исторического место ссылаются на то, что это не только культурное наследие, но и зона отдыха горожан.

Лопухинский сад: власти обещают, но застройка продолжается

Между тем, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко заявляла, что город не допустит никакого строительства в Лопухинском саду. По ее словам, несмотря на то, что территория сейчас принадлежит частному собственнику, строительство девятиэтажного отеля на месте павильона водной станции невозможно. В соответствии с градостроительным законодательством, любой вид использования земельного участка не позволит собственнику проводить какие-либо работы в Лопухинском саду.