Спустя более чем две недели после того, как пострадавшие от действий «Жемчужного прапора» написали заявления в ГУВД, УСБ, прокуратуру и следственные органы, на свет появилось уголовное дело по факту превышения милиционером своих полномочий. В нем есть несколько странностей: во-первых, упоминается только один эпизод «превышения». Во-вторых, пострадавший, который еще 7 августа обратился с заявлением, для следствия оказался «неустановленным лицом».

«Следствием установлено, что 31 июля 2010 года в вечернее время, находясь у дома 35 по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге, в ходе проведения мероприятий по поддержанию общественного порядка при проведении акции в защиту статьи 31 Конституции РФ, без достаточных к тому оснований, сотрудник милиции нанес не менее одного удара в область головы неустановленного мужчины специальным средством – резиновой палкой».

Так увидели события 31 июля работники Следственного управления по Петербургу СКП РФ. Под сотрудником милиции, видимо, понимается тот самый прапорщик с жемчужными четками, видео с участием которого посмотрел, наверное, уже весь российский Интернет. А под «неустановленным мужчиной» - петербуржец Дмитрий Семенов, с которым неоднократно общались, в том числе, журналисты «БалтИнфо».

Пострадавший от действий «жемчужного прапора»: Надеюсь, он сделает вывод из выговора

Сам Дмитрий крайне удивился тому, что оказался «неустановленным».

«Я подавал заявление в Следственный отдел еще 7 августа, и его зарегистрировали! Однако после этого со мной так и не связались», - признался Дмитрий. Он подтвердил, что намерен и в дальнейшем добиваться справедливости в правовом поле и готов ответить на все вопросы следователя.

Следствие, в свою очередь, надеется на помощь граждан и журналистов, которые присутствовали на акции и видели, как милиционер без видимых оснований бьет Дмитрия резиновой палкой по голове.

«В связи с необходимостью сбора доказательств граждане и представители СМИ, располагающие информацией и фрагментами видеозаписей указанных событий, могут обращаться в следственный отдел по Центральному району СКП РФ по Петербургу», - говорится в сообщении.

За то время, пока ГУВД Петербурга и Ленобласти проводило служебную проверку, журналисты узнали имя еще одной участницы акции, которую «Жемчужный» под объективами видеокамер таскал за волосы – это 24-летняя Светлана Павлушина. Однако этот эпизод в сообщении СУ СКП не упоминается.

Представитель Следственного управления в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» сообщила, что следователь Вадим Рудь, в чьем производстве находится дело, будет готов выслушать всех, кто считает себя пострадавшим от действий милиционеров 31 июля, при этом подтвердив, что потерпевший им пока неизвестен. Судьба заявлений, поданных установленным Семеновым и установленной Павлушиной, видится туманной.

«Жемчужный прапор» до сих пор похож на «нелегала»

Напомним, вечером 31 июля, вскоре после завершения акции у Гостиного двора, сразу несколько скандальных видеороликов, зафиксировавших действия дюжего милиционера с жемчужными четками на запястье, попадают в Интернет и сами по себе становятся событием, вызвавшим широкий резонанс в блогосфере и на форумах.

3 августа исполняющий обязанности начальника управления по обеспечению общественного порядка ГУВД Петербурга и Ленинградской области Петр Чуйко заявляет журналистам, что по факту действий прапорщика проводится служебная проверка, хотя заявлений от граждан, пострадавших от действий милиционера, на тот момент не поступало.

В течение следующих 20 дней милиция хранит молчание. 24 августа под натиском прессы тот же Петр Чуйко заявляет, что личность прапорщика удалось установить. На этом информация, поступившая от милиции, заканчивается. Имя и звание милиционера остается за кадром.

Корреспонденту «БалтИнфо» в ГУВД пообещали дать официальный комментарий, но не раньше, чем проверка завершится. На это у ведомства есть еще неделя.

Павел Викторов