Центральный районный суд города Комсомольск-на-Амуре признал сайт youtube.com и четыре российских Интернет-ресурса экстремистскими и запретил местному интернет-провайдер ООО «РА РТС Роснет» предоставлять доступ к этим сайтам.

В решении суда говорится, что входе проверки прокуратурой Комсомольска-на-Амуре на нескольких сайтах в свободном доступе были обнаружены книга Адольфа Гитлера «Майн кампф» и ролик «Россия для русских». Эти материалы прокуратурой РФ признаны официально экстремистскими.

Прокуратура Комсомольска-на-Амуре: сайт Youtube.com – экстремистский

Видеоресурс youtube.com принадлежит компании Google. Позицию компании в интервью корреспонденту «БалтИнфо» пояснила директор по связям с общественностью Google в России Алла Забровская.

«Решения районного суда Комсомольска-на-Амуре мы считаем нарушением прав человека на свободный доступ к информации. На сайте youtube содержатся различные видеоматериалы. Как обучающего характера, так и развлекательного. Ограничения доступа ко всему сайту, а не к конкретному видеоролику, мы считаем неправомерным», – заявила Алла Забровская.

Она также сообщила, что в минуту на сайт загружается примерно 24 часа видео и отсмотреть весь материал невозможно. Для этого на сайте существует кнопка: «пожаловаться». Любой пользователь, по словам Забровской, может заявить о своем недовольстве тем или иным видеосюжетом, и модератор после проверки может удалить ролик.

Тем не менее, если решение суда не будет обжаловано, то 2 августа youtube для многих дальневосточных пользователей окажется закрытым. Эксперты, опрошенные «БалтИнфо», уверены, что подобные дела в России – не что иное, как ползучая цензура на фоне откровенной компьютерной «дремучести».

В интервью корреспонденту «БалтИнфо» аналитик «Регионального общественного центра Интернет-технологий» Урван Парфентьев отметил, что в России «решения по таким делам похожи друг на друга как две капли воды».

«Вспомним историю с сайтом «Новый фокус». Тогда суд вынес решение о конфискации интернет-сайта. Все были до такой степени удивлены подобным решением, потому что не понимали, как его можно выполнить. Вообще все эти действия органов власти напоминают скрытую цензуру», – подчеркнул Урван Парфентьев.

На автора публикаций об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС завели уголовное дело

Он также добавил, что у правоохранительных органов в России мало «элементарных» знаний о Всемирной сети.

«В данном случае ни прокуратура, ни суд не понимают принципы функционирования и организации Интернета. Они не компетентны в этом вопросе, поэтому и получаются такие решения. Мне не понятно, почему они предъявили претензии только одному провайдеру. Их в регионе несколько, плюс мобильная связь. Если даже человек не сможет выйти через эту компанию, то сможет через другую. И это решение бессмысленно», – заявил Парфентьев.

Популярный блогер Тимофей Шевяков в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» высказал мнение, что в данном решении суда «нет никакой логики».

«Можно написать на бумаге Сыктывкарского целлюлозно-бумажного комбината: Адольф Гитлер, «Майн кампф». А потом признать комбинат виновным в распространении экстремистской литературы», – отметил Шевяков.

Он сравнил попытку осудить провайдера с «запретом дышать воздухом, потому что им дышал Чикатило».

Сегодня же приамурский Интернет-провайдер подал кассационную жалобу, в которой заявил, что не согласен с решением суда, так как в ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» не содержит норм, обязывающих провайдера, ограничивать доступ к экстремистским материалам, размещенным в сети Интернет.

Добавим, что преследованию со стороны правоохранительных органов России уже неоднократно подвергались как сайты, так и интернет-провайдеры, а также блогеры и авторы сообщений в форумах. При этом нередко на отдельных лиц, размещающих те или иные материалы в сети, заводятся уголовные дела.

Напомним, в мае 2009 года американская компания Cryptohippie, занимающаяся разработками в области IT-безопасности, опубликовала доклад на тему «Электронное полицейское государство», в котором выложила список стран наиболее подверженных интернет-цензуре. Рейтинг был составлен по 17-ти критериям свободы в Сети, среди которых контроль за финансовыми операциями граждан, принуждение интернет-провайдеров к сбору данных своих пользователей, запрет шифрования, а также хранение государством собранных логов и данных. Россия заняла в нем 4-е место, пропустив вперед себя лишь Белоруссию, Китай и Северную Корею.

Оксана Голос