Санкт-Петербург, 20 июля. Индивидуальные предприниматели должны выплачивать алименты только со своих реальных доходов за вычетом расходов на осуществление предпринимательской деятельности. Об этом говорится в постановлении КС РФ провозглашенным сегодня, передает корреспондент «БалтИнфо».

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба жителя Краснодарского края Липарита Амаякяна. В сентябре 2005 года судебный пристав-исполнитель Ейского межрайонного отдела ГУ ФССП определил размер задолженности индивидуального предпринимателя Амаякяна по уплате алиментов на содержание ребенка за период с 11 мая 2002 по 11 мая 2005. При определении размера задолженности (68 254 руб. 83 коп.), пристав-исполнитель руководствовался налоговыми декларациями ответчика.

Эта сумма, как утверждает заявитель, в три раза превышает его реальные доходы, которые оставались у него после вычета расходов на ведение предпринимательской деятельности и выплаты налогов. Поэтому Амаякян обратился в Ейский районный суд Краснодарского края, и его требования были удовлетворены. Суд руководствовался заключением судебно-бухгалтерской экспертизы, в котором размер экономической выгоды Амаякяна был определен так: из размера его доходов были вычтены документально подтвержденные расходы. Однако Краснодарский краевой суд отменил решение Ейского районного суда. При новом рассмотрении районный суд отказал Амаякяну, указав на то, что по налоговому и семейному законодательству, алименты взыскиваются с дохода индивидуального предпринимателя, а не с его прибыли.

Вышестоящие судебные инстанции оставили это судебное решение в силе.

В результате Амаякян вынужден был прекратить занятие предпринимательской деятельностью, по его утверждению, из-за непреодолимых препятствий, которые были созданы приставом-исполнителем. Сейчас из его пенсии, размер которой составляет 6 500 рублей, на выплату алиментов ежемесячно вычитается 60%.
 
Заявитель полагает, что правила взыскания алиментов должны быть одинаковыми для всех – и для наемных работников, и для индивидуальных предпринимателей. И исчислять размер алиментов следует, исходя из «чистых», полученных на руки денежных средств, то есть с той денежной суммы, которая остается у предпринимателя после всех необходимых для ведения его деятельности расходов. Заявитель утверждает, что оспоренная норма и основанная на ней практика определения размера алиментов существенно нарушает конституционное право собственности граждан – индивидуальных предпринимателей, поскольку не только создает им непреодолимые препятствия для занятия предпринимательской деятельностью, но и лишает их другого имущества. Заявитель утверждает, что оспоренная норма ставит индивидуальных предпринимателей в заведомо худшее положение по сравнению с другими гражданами, и поэтому она противоречит конституционному принципу равенства. Он полагает, что оспоренная норма не согласуется с принципами гуманности, разумности и справедливости, и нарушает права других детей предпринимателя и членов его семьи.

Суд постановил, что при исчислении размера алиментов, удерживаемых у индивидуального предпринимателя, необходимо принимать во внимание реальные доходы, поскольку именно они определяют у него материальные возможности по содержанию семьи. По мнению судей, оспоренная норма не противоречит Конституции РФ. Она предполагает, что при удержании алиментов индивидуального предпринимателя должны учитываться его расходы, если он может надлежащим образом подтвердить их в качестве неизбежно связанных с предпринимательской деятельностью.

Другое толкование  данной нормой означало бы отступление от нормы Конституции и Семейного кодекса России, согласно которым осуществление прав и исполнение обязанностей одних членов семьи не должно нарушать права других.

Суд указал федеральному законодателю на необходимость конкретизации порядка уплаты алиментов ИП.

Решение по делу Амаякяна могут быть пересмотрены, если выносившие их суды руководствовались неверным толкованием оспоренной нормы, говорится в решении КС.