Волшебные дела худосочного очкарика Гарри Поттера живы в веках: в российский прокат вышел очередной фильм в жанре подросткового фэнтези на магическую тему – «Ученик Чародея». Знаменитый продюсер Джерри Брукхаймер и режиссер Джон Тартелтауб скроили картину практически целиком из жанровых штампов.

Несмотря на это, «Ученик» получился как минимум не хуже основных столпов тинейджерского фэнтези, к тому же он абсолютно не раздражает надуманной философской глубиной, на которую обычно претендует такое кино, и которая в нем обычно напрочь отсутствует.

Все нечудесатее и нечудесатее

Все как обычно: сотни лет назад супермаг Мерлин ввязался в очередную борьбу добра со злом. Он вырастил трех учеников, один из которых – Хорват (Альфред Молина) не добился ответных чувств от напарницы Вероники (Моника Белуччи), да и переметнулся  от обиды к плохим ребятам, а, точнее, к плохой тете – Моргане. Она мечтает вызвать всех мертвых из могил, через что случится вселенский каюк – христианские идеи всеобщего воскрешения в фильме представлены несколько в ином свете.

Тем не менее, третьему ученику Мерлина – Бальтазару (Николас Кейдж), удается заточить злодеев в специальную магическую куклу, в которой очень трудно не узнать русскую матрешку. В результате чего планы на остановку жизнедеятельности на планете переносятся на более поздний срок. Но и Бальтазару для окончательного триумфа необходимо найти потомка Мерлина, который сможет совладать с кольцом Дракона  и окончательно сокрушить спрятавшихся в матрешке чародеев.

Маг Кейдж и потомок Мерлина Баручел

Естественно, этот потомок проживает в наши дни в Нью-Йорке и является 19-летним ботаном, помешанным на физике, у которого, к тому же никогда не было девушки.

Банальнейшая завязка, которая обещает обернуться сотни раз пережеванными в других аналогичных картинах прыжками и поворотами сюжетной линии, в своем развитии банальность не утрачивает.  Все можно просчитать на 20 минут вперед, характеры героев угадываемы, ну а про хэппи-энд  и говорить не стоит.

И, тем не менее,  кино получилось.

Актерская магия

За счет чего? Неплохой подбор актеров: Кейдж, похоже, твердо решил в этом году освоить амплуа супергероя, ранее засветившись в близком по жанру «Пипеце». Здесь он исполняет роль умудренного магической мудростью наставника, для которого запустить в противника шаровой молнией все равно, что некоторым выкурить сигарету. Мечтает о победе сил добра во всем мире, советует избегать женщин – от колдовства отвлекают.

Молина все выше и выше карабкается по лестнице голливудского признания, и приглашение уже во второй проект Брукхаймера говорит о многом – лицо становится все более брендовым и способно обеспечивать продажи. Демоничен, но полон комических черт, непреклонно верен идеалам чистого зла, забавно троллит своего  ученика-неумеху, напоминающего костюмом и повадками стилиста Зверева.

Белуччи появляется на экране на крайне непродолжительный период игрового времени, поэтому ее знаменитые чары и еще более знаменитые формы будоражат наше воображение крайне мало. Волшебства демонстрирует немного, зато подростковая часть аудитории фильма может заинтересоваться творческим путем актрисы и впоследствии посмотреть, например, «Необратимость», где Моника реализует свой потенциал гораздо более полно.

Белуччи - хорошо, да мало

Юношеская часть актерского ансамбля представлена собственно исполнителем главной роли Джеем Баручелом и Терезой Палмер, играющей роль его возлюбленной. Играют в меру достигнутого возраста и полученного опыта, местами даже неплохо.

Эффекты на привычном уровне, хотя сражения магов выстроены несколько однообразно и ближе к концу начинаешь ждать, когда хоть кто-то из них откинет привычный шаблон, да и абсолютно немагически надает оппоненту по морде, коль скоро шаровые молнии и летающий огонь к повреждениям не приводят.

Картина снабжена изрядными порциями сносного юмора, который, что удивительно, не был уничтожен при переводе. Шутки вполне смешные, более того, без них фильм бы получился просто еще одним унылым фэнтези, попыткой перепоттерить самого Поттера, а так их наличие выгодно отличает «Ученика» от собратьев по жанру: нет никакой псевдофилософии, зауми, нелепой терминологии. Зрителя никто не дурит: да, мы сняли легкое кино без смысловой нагрузки и честно в этом признаемся, сообщают нам авторы фильма, используя много элементов пародии на известные фильмы и цитат из них.

Злой Хорват и матрешка

Действительно, каких-либо подтекстов, аллюзий и скрытых смыслов в «Ученике» обнаружить практически невозможно. Ну, разве что прицепиться к матрешке, в которой заточены силы зла и разглядеть в этом то ли намек на то, что все зло происходит из России, то ли на то, что Россия сдерживает все зло в мире. Кому как нравится. Или попытаться понять, почему главного злодея в американском фильме зовут Хорват, а не Серб, как это было бы логичнее. 

Идея родства магии и науки, которую своими действиями воплощает на экране главный герой,  проработана недостаточно, чтобы строить на ее развитии какой-то серьезный анализ проблемы.

В принципе, фильм является иллюстрацией желания Джерри Брукхаймера расширить свой пул сюжетов и направлений сказочного экшена: одними «Пиратами Карибского моря» долго сыт не будешь, «Принц Персии» может сериалом и не стать, а конкуренты, тем временем, не дремлют. Да и по очкам заносчивого британского пацана, о котором грозятся выпустить уже седьмой фильм, упреждающий удар нанести не помешает.

Продолжать в рамках рассказанной в картине истории особо нечего, разве что при большом желании, но вот возникнет оно вряд ли. «Ученик» - типичный завершенный фильм для летнего проката – неплохой повод сводить в кино ребенка и даже свою половину: в зале прохладно, кино не напрягает, с сеанса выходишь отдохнувшим.

Григорий Васюков