Сегодня в Куйбышевском районном суде начались слушания «по делу о сосульке». Истец Анна Пименова минувшую зиму запомнит на всю жизнь. 28 февраля ледяная глыба изуродовала ее машину прямо у детской поликлиники на улице Достоевского. Пименова привезла ребенка на прием к врачу. Вышли из машины, а спустя несколько минут на автомобиль упала громадная сосулька.

«Очевидцы указали на то, что льдина упала с крыши дома № 18, рядом с которым я и припарковалась», - вспоминает Пименова.

У автомобиля было разбито заднее стекло, сильные вмятины на крыше, багажнике, заднем левом крыле, задней левой двери и заднем правом крыле. Как выяснила позже экспертиза, на машину упала глыба весом в 150 кг. Страшно представить, что было бы, задержись Пименова с ребенком в машине на несколько минут.

В «Жилкомсервисе» №2 Центрального района от женщины, по ее словам, отмахнулись сразу, заявив, что ее машины вообще не было в указанное время в указанном месте. Хотя есть и очевидцы, и фотографии, сделанные случайно оказавшимся на Достоевской фотографом «БалтИнфо».

 Фото: БалтИнфо

Уже четыре месяца у Пименовой переписка с жилищниками, по объемам и драматизму достойная романа. Почему-то в качестве аргумента коммунальщики приводят тот факт, что в день происшествия убирали соседний - 16 дом по улице Достоевского ( хотя летела сосулька, напомним, с дома №18).

«28 февраля нашими сотрудниками выполнялись работы по очистки снега и наледи с дома 16. Перед производством работ заблаговременно были вывешены объявления, предупреждающие о возможном падении наледи с крыши, а также уведомляющие граждан и владельцев автомобилей о предстоящей сброске. Были выставлены ограждения, и присутствовал сотрудник ЖКС. Автомобиля Пименовой там не было. На этом основании можно сделать вывод об отсутствии вины наших сотрудников», - заявляют в ЖСК №2.

Кроме того, коммунальщики обвинили женщину в том, что она «припарковала автомобиль в четный день на четной стороне, а потому сама виновата».

Пострадавшая обращалась в 28-ой отдел милиции с просьбой о возбуждении уголовного дела. Ей отказали, поскольку «состав преступления не установлен».

«Не установлено лицо (лица), причинившие повреждения, отсутствуют достаточные объективные данные для установления формы вины в его (их) действиях – умысел или неосторожность – вследствие чего не предоставляется возможным правильно квалифицировать данные действия. В возбуждении уголовного дела отказано», - говорится в официальном ответе Пименовой от сотрудников УВД по Центральному району.

«Падение льдины с крыши здания произошло при свидетелях, адреса и телефоны которых есть у милиционеров, также были сделаны фотографии, на которых четко видно, что моя машина стоит у 18 дома, и что никаких ограждений и предупредительных знаков там нет», - пояснила Пименова.

 Фото: БалтИнфо

Последней надеждой, рассказала женщина, была администрация района. Пименова обратилась туда за помощью, объяснив, что для нее, ее родителей-инвалидов и маленького ребенка, жителей Коломяг, машина является незаменимым средством передвижения.

В ответ пострадавшая получила еще одно письмо, «один в один, как от «Жилкомсервиса».

«Управляющей компанией «Жилкомсервис» N2 28 февраля производились работы по очистке снега и наледи с кровли д. 1б по ул. Достоевского. Перед производством работ заблаговременно размещались объявления, предупреждающие о возможном падении наледи с крыши, а также уведомляющие граждан и владельцев автомобилей о предстоящей сброске снега и наледи, выставлялись ограждения, и присутствовал сотрудник управляющей компании, предупреждающий граждан и автомобилистов об опасности».

Теперь Пименова дошла до суда. Сегодня было первое слушание по ее делу. Адвокаты отмечают, шансы выиграть у нее есть. К тому же прецеденты в Петербурге уже были.

Сумма ущерба, по оценкам экспертов, составила 284 478 тысячи рублей. Позже к этой цифре добавились расходы на проведение оценки в сумме 5 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 103,78 рублей, услуги юридических представителей - 30000 рублей. В итоге Пименова требует с жилищников чуть больше трехсот тысяч рублей.

«С февраля по июнь в городе прошло в среднем пять слушаний по искам петербуржцев, пострадавших от недобросовестной работы сотрудников ЖКС минувшей зимой. Все они были выиграны. Но «Жилкомсервис» обжаловал каждое решение суда, и теперь будут новые слушания. Позиция жилищников очень странная – даже, если они не убирали 18 дом, то все равно несут ответственность за глыбу льда в 150 килограммов на своей территории. А если убирали, то нарушили предписание о выставлении ограждений и предупредительных знаков», - пояснила юрист регионального делового центра Олеся Таранушич.

Напомним, минувшей зимой в Петербурге очень остро встала проблема наледи на крышах и срывающихся на прохожих сосулек. Ежедневно на протяжении всего февраля и марта жертвами неграмотно организованной или вовсе не организованной уборки наледи становились десятки людей и автомобилей. Многие автовладельцы, оставляя свой транспорт на несколько минут возле того или иного дома, обнаруживали его поврежденным глыбами льда.

В Петербурге за 5 дней жертвами сосулек стали 20 человек 

Всем известна трагедия, произошедшая на улице Красного Курсанта с гражданкой Эстонии Миланой Каштановой. На девушку упала глыба льда. До сих пор Каштанова находится в коме.

Дело Миланы Каштановой: прокуратура Питера опередила Медведева 

Стоит отметить, что рабочие, чистившие снег на крыше, в это время также числились сотрудниками «Жилкомсервиса» №2. Они свою вину не признали и даже не принесли извинений родным 19-летней Миланы Каштановой.

Оксана Голос