Государственная Дума РФ в третьем окончательном чтении приняла поправки в Уголовный кодекс, направленные на борьбу с коррупцией в отечественном спорте. Теперь любой, кто имел то или иное касательство к договорному матчу, может быть освобожден от ответственности, если явится с повинной или докажет, что стал жертвой вымогательства. Как известно, вопрос коррупции и договорных игр много лет остро стоит в нашем футболе.

Эксперты «БалтИнфо» в большинстве своем признают эти поправки в целом благородным, но малоэффективным и даже бесполезным начинанием.

Косвенно новые поправки призывают к тому, чтобы лица, знающие о тех или иных договорных матчах или имеющие к ним непосредственное отношение, добровольно сообщали о фактах коррупции в правоохранительные органы, не боясь наказания. Однако, по мнению бывшего игрока ленинградского «Зенита» и сборной СССР Дмитрия Радченко, потока свидетелей вряд ли стоит ожидать.

«Думаю, улучшения будут, но незначительные - потому что вряд ли многие будут приходить и рассказывать о договорных матчах. Почему не будут говорить? Потому что по-прежнему будут бояться угроз», - заметил Радченко в беседе с корреспондентом «БалтИнфо».

Отчасти с ним согласен ведущий телевизионного ток-шоу «Футбол: pro&contra» Леонид Генусов. Но именно потому, что футболисты и тренеры сегодня сильно рискуют, открывая факты о договорных матчах, им требуется защита - в первую очередь со стороны Российского футбольного союза.

«Эти поправки - очень правильное направление мысли. Еще бы хорошо, чтобы у него была соответствующая правовая поддержка, причем не только со стороны государства. РФС должен защищать тех игроков или тренеров, которые не побоятся говорить о договорных матчах, потому что в такой закрытой системе, как наш футбол, для этих людей дорога обратно в футбольный мир может оказаться закрыта», - сказал Генусов в беседе с корреспондентом «БалтИнфо».

По словам эксперта, к работе по борьбе с коррупцией в российском футболе должны активно подключаться правоохранительные органы и прокуратура.

«Иначе никаких концов не найти. Ведь наказывать нужно тех, кто договорные матчи организует, а это вовсе не футболисты. Организованная преступность на этом фронте активно работает. Важно, чтобы была четкая позиция государства, твердое намерение бороться с тем, что творится в нашем футболе. Нужно такое же намерение со стороны РФС, причем реальное, а не декларативное», - заметил собеседник «БалтИнфо».

По мнению Радченко, судить о том, насколько эффективной окажется инициатива Госдумы и будет ли она поддержана в общероссийском масштабе, пока рано. Не преуменьшая значимость принятых поправок, он считает, что надо подождать и посмотреть, будут ли они работать.

«А то у нас всегда так: сначала примут закон, а потом не знают, что с ним делать. Давайте немного подождем, будут ли эти поправки реально действовать. Лично у меня на этот счет есть большие сомнения», - добавил собеседник Радченко.

При этом шеф-редактор газеты «Спорт День За Днем» Сергей Бавли заранее уверен, что антикоррупционная инициатива законодателей окажется неэффективной.

«Я абсолютно убежден в этом. Дело в том, что заявление известного или неизвестного гражданина о том или ином договорном матче не может служить полновесной доказательной базой. А настоящие, вещественные доказательства сговора вряд ли будут найдены. Поэтому такие «покаяния» ни к чему, кроме бесполезной шумихи, не приведут. Таких законов, хороших и разных, много в разных государствах, но они неизменно буксуют», - подчеркнул Бавли в интервью «БалтИнфо».

Поэтому, считает заслуженный тренер России, наставник подмосковных «Химок» Александр Тарханов, для борьбы с коррупцией в нашем футболе нужно применять куда более радикальные методы.

«Эти поправки, конечно, дело хорошее, но действовать надо радикальнее - как в Италии наказали, а не так, как у нас в баскетболе: опубликовали запись сговора судей, а теперь с адвокатами разбираются, кто что говорил или не говорил, хотя судьи подлинность этой записи сами признали», - рассказал Тарханов корреспонденту «БалтИнфо».

На вопрос о том, не вызовет ли подобный жесткий контроль волну возмущения со стороны клубов, Тарханов заметил, что в Италии такого почему-то не было.

«В Италии тоже свобода личности и демократия. Тем не менее, разговоры прослушивались, и клубы были наказаны, «Ювентус» за подкуп судей даже исключили из серии А. В нашем футболе необходима такая же жесткая позиция со стороны властей. Иначе проблему коррупции не решить», - подчеркнул тренер.

Помимо широко известной истории с подкупом судей итальянского чемпионата (стоившей «Ювентусу» места в серии А, а многим клубам потери очков и крупных штрафов), Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) регулярно проводит расследования «странных матчей».

В прошлом году македонскому клубу «Победа» было запрещено участвовать в европейских первенствах на протяжении восьми лет после того, как было доказано, что он намеренно проиграл встречу армянскому «Пюнику». Кроме того, сразу 7 еврокубковых матчей 2009 года попали под подозрение УЕФА - среди клубов албанские КФ «Тирана» и «Влажния», словенский «Интерблок Любляна», венгерский «Гонвед» и ФК «Динабург» из Латвии.

В ноябре прошлого года 200 футбольных матчей различных европейских футбольных турниров стали предметом антикоррупционного расследования немецкой полиции. В поле зрения попали игры в чемпионатах Германии, Бельгии, Швейцарии, Хорватии, Словении, Венгрии, Турции, Боснии-Герце Швейцарии, Хорватии, Словении, Венгрии, Турции, Боснии-Герцеговины и Австрии. В рамках расследования полиция в упомянутых странах, а также в Великобритании провела 17 арестов и около 50 обысков.

Также недавно пресса сообщила, что УЕФА вновь заинтересовался полуфинальным матчем Кубка УЕФА сезона 2007/2008 «Зенит» - «Бавария», в котором сине-бело-голубые одержали крупную победу 4:0.

Что же касается внутрироссийского чемпионата - при всем обилии слухов об огромном количестве договорных матчей, широкую огласку получил матч чемпионата Премьер-лиги 2009 года «Терек» - «Крылья Советов», который был признан «странным» даже президентом РФС Виталием Мутко. Тем не менее, проверка, проведенная российской прокуратурой, факторов сговора не выявила, а внутреннее расследование РФС не проводилось вовсе.

Алексей Васильев