Москва, 20 мая. Завтра, 21 мая, Госдума рассмотрит проект заявления по делу партизана Василия Кононова, в котором предупредит о «скрытых негативных последствиях» решения Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ).

«Наш комитет поддержал включение этого вопроса в повестку дня», - сказал зампредседателя комитета по международным делам Андрей Климов.

В тексте заявления говорится, что постановление ЕСПЧ может быть рассмотрено «не только как опасный судебный прецедент и изменение правовых подходов к оценке событий Второй мировой войны, но и как попытка инициировать пересмотр решений Нюрнбергского трибунала».

Выраженная в постановлении ЕСПЧ «позиция большинства ее членов оправдывает действия латвийских властей, ведущих политику реваншизма и шовинизма, и поощряет государственных лидеров, призывающих подвергнуть ревизии принципы и решения Нюрнбергского трибунала», - отмечается в документе, подготовленном думским комитетом по делам ветеранов.

Ветеран Кононов проиграл дело против Латвии

«Вызывает сожаление тот факт, что ряд политиков в мире все чаще становятся на сторону тех политических сил, которые стремятся оправдать нацистскую идеологию, разрушить сложившееся послевоенное мировое устройство и поощряют агрессивный национализм, - указывается в проекте заявления. - Такая тенденция опасна, так как ведет к возрождению фашизма, оправдывает военные преступления, совершенные во время Второй мировой войны».

В комитете по международным делам Госдумы отметили, что постановление ЕСПЧ по делу Кононова «носит сугубо политический характер, и не основано на общепризнанных принципах и нормах международного права».

Ветеран Кононов проиграл дело против Латвии

Напомним, летом 1944 года Кононов участвовал в спецоперации в местечке Малые Баты, в ходе которой были расстреляны, как утверждает латвийская сторона, девять мирных жителей. По словам же самого партизана, убитые были пособниками нацистов. Кононов был осужден латвийским судом за военные преступления, однако в 2004 году обратился с иском в ЕСПЧ.

Василий Кононов: Рига вырезала из дела историю латышских карателей

В результате после долгих разбирательств в 2008 году судейская коллегия признала справедливыми претензии ветерана к латвийской юстиции. Согласно первому решению суда, власти Латвии нарушили статью 7-й Европейской конвенции по правам человека и должны были выплатить Кононову компенсацию за моральный ущерб. В том же году правительство Латвии подало апелляцию в Большую палату ЕСПЧ.

18 мая эта инстанция отменила решение Малой палаты, хотя на сторону партизана встал председатель Страсбургского суда Жан-Поль Коста и судьи из Молдавии и Черногории.