Автор - известный петербургский журналист, активный борец с разрушением исторического центра города. Этот текст написан Татьяной Лихановой «по горячим следам» вчерашней скандальной пресс-конференции в «Невском центре», на которую компания Stokmann не пустила «неугодных» журналистов.

Один мой приятель совершенно серьезно уверял, что психические заболевания заразны и передаются воздушно-капельным путем. В пример приводил себя самого: вот, мол, пожил три года с ненормальной женой – и тоже стал сумасшедшим на всю голову.

Нечто подобное происходит и с приходящими на отечественные просторы иностранными инвесторами. Едва пустив корни в российскую почву, западный инвестор стремительно мутирует, утрачивая присущие цивилизованной Европе признаки и обретая уродливые черты самого хамского, не считающегося ни с законами, ни с приличиями,  бизнеса аборигенов. Только в этом случае зараза передается не через плевание-чихание друг на друга, а посредством передачи из рук в руки нужных бумаг, подписываемых нечистыми на руку чиновниками.

Компания «Stokmann» развернулась нынче на главном проспекте Петербурга что разнузданный купчина в дворянском собрании – чудовищная громада, возводимая ею буквально на входе в символические ворота культурной столицы, грубо теснит сдержанные классические здания, словно распихивает старожилов локтями, наваливается грузной своей массой. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов сравнил это вторжение с увесистой оплеухой, нанесенной по архитектурному лицу города.

Сам Stokmann уверяет, что «Строительство «Невского Центра» поддерживается правительством Санкт-Петербурга и является уникальным для города», «вносит существенный вклад в развитие экономики и инфраструктуры Санкт-Петербурга и дает городу до 1000 новых рабочих мест» (очевидно, к таковым причисляются снующие по объекту, как муравьи, китайские строители). Во всяком случае, именно таким образом был описан реализуемый проект в распространенном компанией Stokmann приглашении на пресс-конференцию, завершаемом обещанием: «Вы первыми сможете увидеть здание будущего торгового комплекса «Невский Центр». Для Вас запланирована экскурсия, включающая презентацию работ по восстановлению фасада».

Насчет лестного для приглашенных «первенства» они, конечно, слукавили – видеть это самое здание может любой прохожий. Во всяком случае, с тех пор, как оно вылезло из-за фальшь-фасадов, намалеванных на полотнищах, прикрывавших до поры до времени этот срам. Но ведь любопытно узнать, что ест крокодил за обедом – тем более, что к столу был зван вице-губернатор Александр Вахмистров, к которому накопилось немало вопросов.

В среду днем (то есть  за два дня до объявленной  пресс-конференции) мы – я и коллега по холдингу Медиа-СПб, корреспондент ЗАКС.ру Ирина Кравцова, - позвонили ответственной за аккредитацию Элине Безумовой. Девушка на том конце провода, записав наши данные, подтвердила, что мы аккредитованы, и любезно разъяснила, куда именно надо подойти в условленный час – ко входу с угла Невского и Восстания.

Однако, когда мы появились в назначенном месте  утром в пятницу, нас обеих отказались пропустить на территорию Stokmann’а – в списках аккредитованных представителей СМИ наших фамилий не было. Поначалу это объяснили технической ошибкой и пообещали разобраться. Потом сообщили, что уже не властны ничего изменить.

Мы попросили пригласить кого-нибудь из руководства, способного исправить эту самую техническую ошибку, допущенную принимающей стороной. Через какое-то время появилась барышня с новым набором версий. Первая сводилась к тому, что мы сами не аккредитовались. Вторая допускала, что мы аккредитовались, но поздно – «аккредитация завершилась в среду». Третья – прозвучавшая в ответ на наши заверения в том, что именно в среду все и было сделано обычным порядком – сводилась к следующему: на мероприятии ожидаются особо важные персоны в лице вице-губернатора Вахмистрова, это диктует и особые меры безопасности, а посему требуется смольнинская аккредитация.

Внимательно изучив все наши документы (которых, кстати, не спрашивали на входе больше ни у кого из коллег – им достаточно было назвать СМИ и свою фамилию), барышня погрузилась в скорбное молчание. Затем вновь  вернулась к первой версии…

Нам это все уже изрядно поднадоело, и мы стали настойчиво предлагать связаться с кем-то из руководства, кто в состоянии решить наш немудреный вопрос. Тут наше внимание отвлекли охранники, настоятельно предлагавшие нам «покинуть территорию». Пока объяснялись с ними, барышня исчезла. Как выяснилось впоследствии – спряталась за будкой стража ворот, откуда и телефонировала, очевидно, кому-то из своих боссов.

Вытребованная нами из укрытия связистка доложила, наконец, сверенную с руководством версию: «Так как ваша позиция негативная к этому объекту, искажающая факты, мы не хотели вас видеть на этом мероприятии».

Материал по теме: Журналисты записали на диктофон, как их выгоняли из «Стокманна» (АУДИО)

Почему такое нежелание возникло уже после нашей аккредитации, как вообще все это сообразуется с цивилизовованными нормами общения со СМИ и действующим на нашей территории законом о печати, - все эти вопросы остались без ответа. Назвать свою фамилию-имя-должность барышня категорически отказалась, пояснить – кем именно принято решение не пускать нас на пресс-конференцию, - тоже. Сказала лишь, что является сотрудником пресс-службы «организаторов мероприятия».

Не берусь утверждать, была ли это та самая, указанная в релизе, Элина Безумова или еще какая другая. Вахмистров, кстати, на пресс-конференции не появился. То ли его тоже не пустили, то ли сам передумал – решив, что без нас ему там будет скучно.

Вообще, в информационном плане мы, думается, ничего не потеряли – поскольку на презентации «поддерживаемого правительством Санкт-Петербурга» объекта не было ни одного чиновника, ответственного за выданные разрешения-согласования, вопросы по существу задавать  было некому. Финская же сторона законов наших то ли не знает, то ли не хочет знать. А, может, просто уже усвоили на практике – у нас тут решают все не по закону, а по понятиям.

При знакомстве (по аудиозаписям коллег) с прозвучавшими на пресс-конференции высказываниями представителей инвестора, обнаруживается немало откровенного вранья. Так, директор по развитию международных операции "Стокманн Групп" Юсси Куутса на голубом глазу (или какой он там у него? по аудиозаписи не определишь) уверял, что проект, и в том числе высотные его параметры, были согласованы еще в 1999 г., и вообще «до нас также было получено разрешение на снос здания и были начаты работы по сносу».

«До нас» - это, как надо понимать, до приобретения Стокманном данного объекта, свершившегося к 2006 году. Но вот вице-губернатор Роман Филимонов (в ответе на запрос депутата Алексея Ковалева) утверждает: «разборка жилых зданий по адресу Невский, д.114 и д.116/2 осуществлена ООО «Стокманн СПб Центр»…на основании Заключения Управления государственной вневедомственной экспертизы от 07.03.2007 о технической невозможности сохранить лицевые фасады»; а объемно-пространственное решение на стадии «проект» было утверждено главным архитектором А.Викторовым 09.06.2006 г. и согласовано КГИОП 04.08.2006.

На тот момент, замечу, действовавший высотный регламент  ограничивал здесь новое строительство 23 м по уличному фронту, 28 м – в глубине квартала. А если уж господин Куутса обращается к 1999 году, так тогда тут была объединенная охранная зона, где законом запрещено ЛЮБОЕ новое строительство. Об этом, и о многих других противоправно выданных согласованиях, и писали мы в «Новой Газете» и на ЗАКС.ру. Так что отбор, осуществленный организаторами пресс-конференции, понятен. Только едва ли этот отбор сочтут естественным в цивилизованном европейском обществе, к которому вроде бы причисляла себя и компания  Stokmann.

Причисляла до той поры, пока наши чиновники не показали им весьма убедительно, что у нас можно все, чего нельзя там: крушить исторические здания, уродовать главный проспект города-объекта Всемирного наследия, не считаться с мнениями экспертов и протестами общественности, обходить законы и лишать доступа к информации тех, кто пишет не  так, как им нравится.

Татьяна Лиханова