Санкт-Петербург, 3 марта. Законодательное собрание Петербурга приняло сегодня в первом чтении законопроект, исключающий государственный памятник природы «Комаровский берег» из списка охраняемых территорий, передает корреспондент «БалтИнфо».

Внесенный губернатором города законопроект предусматривает исключение государственного памятника природы городского значения «Комаровский берег» из решения малого Совета Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов от 22 апреля 1992 года «О государственных памятниках природы Дудергофских высотах, Комаровском береге, Стрельнинском береге, парке «Сергиевка». Таким образом, заповедник будет снят с охраны. Проектом также вносятся изменения в другие городские законы об охране окружающей среды.

По словам представителя губернатора в ЗакСе Михаила Бродского, представлявшего документ, это необходимо для того, чтобы принять новый паспорт памятника, так как старый был составлен с ошибкой и противоречит современному федеральному законодательству.

Дело в том, что в текстовом описании границ заповедника вместо Морской улицы фигурирует Молодежная, которая находится в другом районе Петербурга. Кроме того, старый паспорт включает в границы «Комаровского берега» 20 га водной акватории, которая по действующему законодательству относится к федеральной собственности и, следовательно, не может быть частью памятника регионального значения. Таким образом, в случае обнаружения на территории заповедника незаконных построек, город не сможет выиграть суд у их владельцев, так как старый паспорт фактически уже недействителен, подчеркнул Бродский.

По его словам, проект нового паспорта уже подготовлен городской администрацией, и для сохранения памятника его необходимо как можно быстрее принять. В соответствии с изменившимся законодательством, теперь его должно утверждать правительство города, а не парламент.

В новом паспорте, проект которого уже подготовлен городской администрацией, территория «Комаровского берега» за счет исключения воды сокращается со 180 до 160 га.

Между тем, слова представителя губернатора не вызвали доверия у депутатов от «Справедливой России» и КПРФ. Их возмутило, что законопроект не изучался в профильных комиссиях, как это положено по регламенту, а сразу был внесен на рассмотрение Собрания. Особенно оппозиционеров смутил пункт, исключающий норму об обязательном указании кадастровых сведений об особо охраняемых природных территориях и земельных участках физических и юридических лиц, расположенных на них. Таким образом, будет указываться только площадь этих участков.

Как пояснил корреспонденту «БалтИнфо» депутат от КПРФ, заместитель председателя комиссии по городскому хозяйству Сергей Малков, в этом случае хозяин земельного участка в пределах особо охраняемой территории по договоренности с чиновниками сможет «передвинуть» его на то место, которое ему больше понравится. «Например, участок у него расположен на глиняном карьере, а он сможет передвинуть его в дубовую рощу», - отметил коммунист.

Именно поэтому законопроект не отдавался на рассмотрение комиссии по горхозяйству, считает Малков.

Депутаты приняли законопроект только со второго раза. Первый раз за проголосовали только 25 депутатов (необходимо 26). Фракция «Единая Россия» взяла перерыв на три минуты, в зал были срочно вызваны еще несколько сторонников партии, и со второй попытки спорный документ удалось принять.

Решено было дать на поправки ко второму чтению две недели и отдать его на изучение в комиссию по горхозяйству. Малков пообещал, что подробно рассмотрит законопроект и проект паспорта совместно с экологами.