Санкт-Петербург, 10 февраля. Законодательное собрание Петербурга направило сегодня запрос губернатору города Валентине Матвиенко с предложением расторгнуть договор об аренде зданий Апраксина двора ООО «Главстрой-СПб» из-за ненадлежащего их содержания, передает корреспондент «БалтИнфо».

В запросе говорится, что комитет по управлению городским имуществом (КУГИ) администрации Петербурга передал ООО «Главстрой-СПб», входящему в компанию Олега Дерипаски «Базовый элемент», помещения Апраксина двора площадью 23 тыс. кв. м. Помещения эти расположены в зданиях, являющихся выявленными объектами культурного наследия.

Между КУГИ и «Главстрой-СПб» 28 октября 2008 года был заключен договор обеспечения сохранности имущества, не предусматривающий конкретных требований по охране объектов. «Как следует из ответов ООО «Главстрой-СПб» и КУГИ Санкт-Петербурга в адрес ЗАО «ПРЭО «Нежилой фонд», ни одна из сторон договора фактически не принимает на себя ответственность за оплату услуг по отоплению, водо- и энергоснабжению и обеспечению пожарной безопасности зданий», - пишет автор запроса, депутат от КПРФ Сергей Малков.

По его словам, сейчас здания отключены от отопления, электро- и водоснабжения, систем пожаротушения. Решение, принятое на совещании администрации Петербурга в октябре 2009 года о передаче функций эксплуатации зданий Апраксина двора специализированным эксплуатирующим организациям, не выполнено.

«Учитывая климатические особенности Санкт-Петербурга, при которых сезон отопления составляет восемь месяцев, состояние зданий, их возраст, а также несоответствующие условия содержания стратегическим инвестором, можно предположить, что буквально через год многие здания на территории Апраксина двора превратятся в аварийные, не подлежащие восстановлению. Следовательно, уже через год может встать вопрос о необходимости их сноса», - подчеркивает Малков.

Именно сноса зданий в Апраксином дворе добивается ООО «Главстрой-СПб», утверждает коммунист.

Он просит губернатора ответить, кто в настоящее время является ответственным за содержание памятников архитектуры на территории Апраксина двора, и когда будут заключены договоры на обслуживание этих зданий. Кроме того, депутата интересует, не считает ли Матвиенко целесообразным провести проверку выполнения ООО «Главстрой-СПб» условий договора и оценку ущерба, нанесенного памятникам вследствие ненадлежащего содержания в 2009-10 годах, и расторгнуть договор в случае его неисполнения.

Напомним, что в январе 2008 года победителем конкурса на право преобразования территории Апраксина двора признана компания ООО «Главстрой-СПб». Концепция развития территории была разработана британским архитектором Крисом Уилкинсоном. Согласно представленным данным, компания предполагает возведение на территории Апраксина двора порядка 70 тыс. кв. метров жилья (по концепции и рекомендациям консультантов - 50 тыс. кв. метров). Торговля и развлечения будут занимать в комплексе 80 тыс. кв. метров, офисы - 70 тыс. кв. метров (по концепции и рекомендациям консультантов - 60-80 тыс. кв. метров). Разместятся в комплексе две гостиницы площадью 40 тыс. кв. метров класса «четыре звезды» и «три звезды плюс» на 550 номеров, рестораны, пешеходный променад. Общая площадь создаваемых объектов составит 347,5 тыс. кв. метров, в том числе паркинг на 2,5 тыс. машиномест займет 87,5 тыс. кв. метров.

Предполагаемый объем инвестиций оценивается в 40 млрд. рублей.