Санкт-Петербург, 2 февраля. Прописка по месту жительства давным-давно стала основой для целого коррупционного «института», а в социально-экономическом плане не имеет реальной сдерживающей или контролирующей функции. Такое мнение в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» высказал директор Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий.

«Изменение существующего законодательства - мера разумная, однако кто и как ее будет реализовывать? В советское время прописка действительно кого-то да сдерживала, сейчас все свои дела вершат и без нее», - отметил Кагарлицкий.

По его словам, возня с постоянной и временной пропиской создают россиянам «головную боль». В то же время уведомительный характер прописки может повлечь за собой еще более массовое нарушение законодательства.

«Должна быть создана система сдержек и противовесов. Может быть, необходимо выработать систему социального поощрения или, по крайней мере, экономической оправданности постановки на учет», - отметил эксперт.

Отметим, что существующая система регистрации по месту жительства своими корнями уходит в сталинскую эпоху, когда в 1932 году в СССР была введена паспортная система.

27-я статья российской Конституции и закон «О свободе передвижения», казалось бы, гарантируют россиянам возможность беспрепятственно перемещаться по стране. Тем не менее, большинство наших сограждан, опрошенных фондом «Общественное мнение» (59%), не могут сказать, соблюдается ли их право на свободу передвижения; 34% полагают, что они могут его реализовать; 7% считают, что это право нарушается.

Как сообщалось ранее, в России в скором времени могут отменить существующий институт прописки.  Для того чтобы россиянам встать на миграционный учет, будет достаточно отправить извещение по почте. Такой законопроект разрабатывается Федеральной миграционной службой (ФМС) и в будущем году будет внесен в Госдуму.