Таллин, 1 февраля. Многочисленная русскоязычная община появилась в Эстонии по экономическим и демографическим причинам, а не из-за какого-либо намеренного сталинского плана по изменению национального состава ЭССР. Об этом заявила эксперт правления Института балтийских исследований Кристина Каллас, сообщает Postimees.

По словам Каллас, СССР было необходимо быстрое восстановление после войны в условиях экономического и военного соревнования с Соединенными Штатами. Значительная часть инфраструктуры, которую надо было отстроить заново, располагалась на территории Эстонии и Латвии. Калласс считает, что восстановить промышленность в этих республиках было проще, чем развивать ее, например, в Литве, где в экономике преобладало сельское хозяйство.

Ученый подчеркивает, что ее теорию подтверждает именно пример Литвы. Если бы Сталин хотел изменить национальный состав прибалтийских республик, он послал бы в Литву гораздо больше переселенцев. Как известно, в Литве доля русскоязычного населения гораздо ниже, чем в Эстонии и Латвии.

В 1989 году в ЭССР этнические эстонцы составляли 61,5% населения. В Литве, которая с момента включения в состав СССР имела образ диссидентской республики с сильными религиозными традициями, в это же время этнических литовцев было 79,6%. Этот факт, по оценке Каллас, ставит под сомнение теорию о сознательной «этнической колонизации» Эстонии.

Эксперт также считает, что корни национального конфликта и разделения на две общины лежат в советском периоде истории Эстонии. По оценке Каллас, в ходе форсированной индустриализации приезжие получали лучшую работу, например, в предприятиях всесоюзного значения, что давало им преимущество в получении жилья, а это раздражало эстонцев.

Вторая причина, по оценке Каллас, кроется в том, что советские власти не уделяли внимания национальной и языковой политике, и переселенцы не учили эстонский язык. Третья причина раскола общин заключается в противоречиях между исторической памятью эстонцев и официальной советской пропагандой.