Санкт-Петербург, 1 февраля. Компании, которая займется доработкой проекта развития территории острова «Новая Голландия», важно поставить жесткие условия, и приоритетом должно стать сохранение уникального архитектурного ансамбля этого участка. Такое мнение в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» высказал архитектор, заместитель директора НИИ «Спецпроектреставрация», историк архитектуры, член Совета по охране культурного наследия при правительстве Петербурга Михаил Мильчик.

Он напомнил, что «Спецпроектреставрация» выполнял историко-культурную экспертизу комплекса острова и был сторонником максимального сохранения всех построек.

«В частности, мы настаивали на сохранении в незастроенном виде центральной части острова с бассейном, поскольку тогда склады для корабельного леса, тюрьма воспринимались бы как единое целое», - отметил Мильчик.

Между тем, по его словам, проект Нормана Фостера, с одной стороны, очень профессиональный, а, с другой стороны, «очень агрессивный», «превратил памятники архитектуры Новой Голландии просто в обрамление для Дворца Фестивалей». Кроме того, как отметил Мильчик, Дворец должен был серьезно возвышаться над остальными постройками на острове, что является «грубым нарушением и ансамбля, и закона».

Новая Голландия. Фото: wikipedia.org

«Я выступал на Градостроительном совете с достаточно негативной рецензией на проект Фостера. К сожалению, я оказался, можно сказать, единственным, кто отрицательно оценил проект, но не потому, что он плохой, а потому, что он недостаточно уважительно отнесся к архитектурному ансамблю второй половины 18 века», - пояснил Мильчик.

Затем, по его словам, проектные предложения за короткое время были одобрены, и все здания, которые на острове не охранялись, были снесены.

«Мы хотели сохранить не только те 6 зданий, которые были охраняемыми, но и еще ряд других, которым нужно было придать статус охраняемого объекта. Но рекомендации были проигнорированы», - сказал Мильчик.

Он убежден, что проект Нормана Фостера нуждается в серьезной корректировке с учетом того, что главная ценность острова – это ансамбль, еще не до конца оцененный специалистами.

«Проект нуждается в корректировке прежде всего с точки зрения уменьшения объема вновь возводимых сооружений», - сказал архитектор.

Говоря о компании «Моспроект-2» как о возможном претенденте на доработку проекта, Мильчик отметил, что если сделка все же состоится, то лично он относится к этому «очень настороженно, если не негативно».

«Конечно, это очень уважаемая и известная фирма. Но опыт строительства в исторической среде Москвы можно оценить только резко отрицательно. Если сносят и строят, то, в лучшем случае, они возводят приблизительную копию. Второй путь – историческое сохраняется как дополнение к новому, но памятник все же должен преобладать, а новые постройки – играть подчинительную роль», - считает Мильчик.

В связи с этим, по словам архитектора, привлечение к такому проекту фирмы, которая весьма активно строит в Москве, разрушая ее исторический облик, внушает большие опасения.

«Конечно, частный инвестор, заказчик, может привлекать, кого хочет. Но если все же это произойдет, нужно создать при комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) специальную рабочую группу, которая бы наблюдала за работой на острове на всех этапах и разработки проектной документации, и реализации проекта», - считает Мильчик.

Он подчеркивает, что только при таком жестком контроле и изначальных ограничивающих условиях, которыми должно быть предписано сохранение архитектурного ансамбля острова, можно добиться успеха при реализации проекта.

«Нужно разработать четкое задание, в котором все ограничения будут прописаны», - считает Мильчик.

Добавим, «Моспроект-2» имени М.В. Посохина, который, по некоторым сведениям будет корректировать проект Нормана Фостера по развитию территории острова «Новая Голландия», пока не комментирует информацию о своем участии проекте.

В прошлую пятницу председатель комитета по инвестициям и стратегическим проектам петербургской администрации Алексей Чичканов сообщил, что в феврале этого года должна окончательно решиться судьба проекта «Новая Голландия». В феврале совместно с соинвестором планируется принять решение, как трансформировать конкурс по проекту. Кроме того, будет доработана концепция проекта, которую приблизят к нынешним реалиям, в частности, планируется серьезно изменить проект концертного зала с амфитеатром.

В сентябре 2008 года стало известно, что проект развития территории острова Новая Голландия, который изначально должен был быть завершен к 2010 году и стоил 378 млн. долларов, будет реализован на 2 года позже и обойдется в 800 млн. долларов.

Автором архитектурного решения комплекса является архитектор Лорд Норман Фостер. На острове предполагается создание нового культурного центра общей площадью 180 тыс. кв. метров, включая офисные помещения, магазины, 3 отеля, 9 тыс. кв. метров апартаментов, галерею искусств, музей, подземный паркинг и Дворец фестивалей.

В рамках развития транспортной инфраструктуры острова будут реконструированы 2 моста, благоустроены набережные и создано 8 новых переправ.