По мнению политологов, минувшие 12 месяцев стали триумфальными для президента РФ. И хотя Владимир Путин все еще является самым влиятельным российским политиком, Дмитрий Медведев догоняет его семимильными шагами. Среди тех политических деятелей, для кого год закончился неудачно, эксперты называют губернатора Петербурга.

По мнению директора Института политики и государственного права Виталия Иванова, в 2009 году сильно выросло влияние Дмитрия Медведева, вице-премьера Игоря Сечина и первого заместителя руководителя администрации президента РФ Владислава Суркова.

«В этом году Медведев на многие посты расставил своих людей. Он набирает опыт как президент, стиль управления у него меняется на более брутальный. Раньше он пытался управлять страной в такой профессорско-преподавательской манере, но это не то, что нужно людям», - отметил Иванов в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо».

Такого же мнения придерживается и генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

«По сути, Медведев уже создал свой образ, нацеленный на президентские выборы 2012 года», - считает он.

Успехи в борьбе с экономическим кризисом усилили позиции министра финансов Алексея Кудрина, а также первых заместителей председателя правительства РФ Виктора Зубкова и Игоря Шувалова, отметил Мухин в беседе с корреспондентом «БалтИнфо».

«Кроме того, неявно увеличили свое влияние руководитель администрации президента Сергей Нарышкин и вице-премьер Сергей Собянин. Но это проявится только в 2010 году», - уверен политолог.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов также считает, что 2009 год удачно прошел для Собянина и Сечина. Кроме того, к числу тех, кто улучшил свои позиции, он относит патриарха Кирилла, министра юстиции Александра Коновалова и главу Минобороны Анатолия Сердюкова.

«Первое место по уровню влияния делят Медведев и Путин. Но, если первый из них сделал ряд шагов по модернизации, то второй пока лидирует по результативности действий», - подчеркнул политолог в интервью корреспонденту «БалтИнфо».

Между тем, по мнению руководителя Института национальной стратегии Станислава Белковского, больше всех в уходящем году увеличил свое влияние президент Чечни Рамзан Кадыров.

«Он окончательно стал политиком федерального масштаба с собственной армией, которая подчиняется только ему. А это очень много значит», - утверждает Белковский.

Он также считает, что год удачно прошел для Дмитрия Медведева, который доказал, что «хочет быть президентом, а не вице-президентом». Путин, по мнению политолога, «несколько сдал свои позиции, но не сильно».

В то же время, как считает политолог и депутат Государственной Думы Сергей Марков, практически ни у кого, кроме президента, позиции во властной иерархии не изменились.

По мнению Алексея Мухина, политическими «неудачниками» этого года стали мэр Москвы Юрий Лужков, который отметился скандальными выборами в Мосгордуму и долгой историей закрытия Черкизовского рынка, а также президенты Татарстана и Башкирии Минтимер Шаймиев и Муртаза Рахимов. «Сейчас они находятся на грани политической смерти», - подчеркнул политолог.

Кроме того, по словам президента фонда «Политика» Вячеслава Никонова, сильно утратил свое влияние и министр внутренних дел Рашид Нургалиев, сотрудники которого в последнее время все чаще ассоциируется со словом «беспредел». Как считает Виталий Иванов, сдал свои позиции и глава Ростехнологий Сергей Чемезов (Дмитрий Медведев не раз проявлял недовольство его работой).

Между тем, в Петербурге, по словам политолога Дмитрия Гавры, в последнее время сильно усилил свое влияние бывший депутат Законодательного собрания, а ныне сенатор от исполнительной власти Виктор Евтухов.

«С приходом Евтухова в Совет Федерации влияние Миронова (спикера Совфеда, сенатора от законодательной власти Петербурга – прим. «БалтИнфо») несколько ослабло. Раньше он был главным лоббистом Петербурга, не считая Путина и Медведева», - отметил Гавра.

Кроме того, по его мнению, сильно усилил свои позиции бывший председатель комитета по экономическому развитию Петербурга Максим Соколов, который возглавил департамент промышленности и инфраструктуры правительства РФ. Кроме того, весьма влиятельными людьми в Петербурге являются ректоры Горного института и СПбГУ Владимир Литвиненко и Николай Кропачев.

Однако самым влиятельным политиком в Северной столице, по словам Гавры, является губернатор города Валентина Матвиенко.

«Она сохранила свои позиции в десятке, а то и в пятерке самых влиятельных политиков России», - заявил политолог корреспонденту «БалтИнфо».

В то же время, как считает политолог Владимир Васильев, влияние Матвиенко за последний год снизилось.

«Доказательством этого является то, что она вынуждена была вступить в партию «Единая Россия». Раньше она сопротивлялась, как могла. Теперь ее начальником является Борис Грызлов», - считает политолог.

Политолог Борис Вишневский также уверен, что позиции губернатора Петербурга в последнее время сильно ослабли. По его словам, доказательством этого является то, что последнюю неделю Петербург завален снегом. «За последнее время рейтинг Матвиенко в Петербурге сильно ослаб. Она показала, что абсолютно не способна решать возложенные на нее хозяйственные вопросы», - отметил Вишневский в интервью корреспонденту «БалтИнфо».

«Остальные петербургские политики, как те, что занимают административные посты, так и те, что не занимают, мало на что влияют. Такова уж природа сложившейся у нас вертикали исполнительной власти», - добавил Вишневский.

Напомним, что, согласно опросу «Левада-центра», половина россиян уверена, что власть в России в равной степени принадлежит и Медведеву, и Путину. Еще 13% опрошенных думают, что власть «в руках Медведева», 28% - «в руках Путина». По мнению 76% респондентов, Медведев в той или иной степени «продолжает политику Путина».

Если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, 27% участников опроса отдали бы свои голоса Путину, 18% - Медведеву, 4% - лидеру КПРФ Геннадию Зюганову, 3% - председателю ЛДПР Владимиру Жириновскому и 1% - губернатору Кемеровской области Аману Тулееву. За Сергея Миронова проголосовали бы менее 1% опрошенных. Еще 2% выбрали бы других кандидатов, а 12% не стали бы голосовать. 24% не знают, за кого голосовать, а 9% не решили, голосовали бы они или нет.

Антон Арсеньев