Футбольные клубы российской Премьер-лиги, равняясь на Европу, согласились в 2011 году сменить традиционный календарь чемпионата России. Схема «весна-осень» уступит место «осенне-весеннему» календарю. Эксперты «БалтИнфо» теряются в догадках: как в нашей северной стране, не имеющей ни качественных полей, ни комфортабельных стадионов, команды собираются проводить матчи в зимние месяцы.

Как известно, европейские чемпионаты зимой уходят лишь на короткий перерыв. Доиграв почти до конца декабря, первенства продолжаются уже в январе-феврале. В России в эти месяцы стоит не самая футбольная погода. Тем не менее, уже более 30 лет в нашем футболе бродит идея: сделать, как в Европе. Вопрос в том, как и зачем.

Что касается «зачем» - тут, вроде, все ясно: ради еврокубков и международных чемпионатов. По словам бывшего игрока сборной СССР, президента и наставника московского мини-футбольного «Спартака» Евгения Ловчева, только со сменой календаря российские команды смогут во всеоружии подходить к матчам Лиги Европы и Лиги чемпионов.

«Вспомните, как выступили в Лиге Европы «Амкар» и «Динамо» - провалились. А все потому, что путевку в еврокубки они завоевали за много месяцев до старта Лиги. За это время обе команды поменяли состав, заметно ослабли и, конечно, стали легкой добычей для соперников. Стартуй они в Европе сразу после окончания чемпионата России, они бы выступали прежним составом, а так – это были совсем другие команды», - подчеркнул Ловчев в беседе с корреспондентом «БалтИнфо», и с таким мнением согласно большинство экспертов.

Относительно «как» - есть два варианта. Первый: целиком скопировать европейский календарь, но тогда клубы столкнутся с целым рядом проблем. Подавляющее большинство стадионов в России (если не все) рассчитаны исключительно на теплое время года. И дело не только в плачевном состоянии полей, отмечает тренер, чемпион СССР в составе «Зенита» 1984 года Вячеслав Мельников.

«У нас большинство стадионов элементарно не имеет козырьков над зрителями, я уже не говорю о системе обогрева трибун. Добавим к этому отсутствие нормальных условий для проведения игр, состояние полей, особенно ранней весной, и получится, что эти зимние матчи будут пыткой, как для игроков, так и для зрителей», - отметил Мельников в интервью «БалтИнфо».

Другой бывший зенитовец, тренер Алексей Стрепетов, добавляет, что России нужно перенимать у Европы не календарь, а футбольную инфраструктуру.

«Надо, во-первых, создать все условия для такого перехода, ведь футбол – это, прежде всего, игра для болельщиков. Многие люди приходят на стадион с женами и детьми, им не должно быть холодно, они не должны опасаться дождя. У нас, к примеру, в Екатеринбурге поля совсем не готовы к такому переходу. Прежде всего, мы должны учиться у Европы создавать комфортные условия для футбола», - подчеркнул собеседник «БалтИнфо».

Другой вариант – адаптировать календарь к российским условиям, оставить большой перерыв зимой и короткий летом. Правда, в таком случае новый чемпионат будет начинаться практически сразу после окончания предыдущего, а посреди турнира образуется большая «дыра». Кроме того, по словам шеф-редактора газеты «Спорт День За Днем» Сергея Бавли, ввести подобный календарь означает «поменять шило на мыло».

«Если мы действительно хотим, чтобы наши команды не проваливались в еврокубках, нужно полностью интегрировать наш календарь с европейскими. Иначе во всей этой реформе просто не будет смысла. А проблема с отсутствием условий – решаемая. Главное, как в данной ситуации поведет себя РФС», - заметил Бавли.

Российский футбольный союз, считает эксперт, должен обязать клубы создать необходимые условия и для игроков, и для болельщиков, а деньги на это найдутся – если их хорошенько поискать.

«Наши клубы проявляют чудеса живучести и состоятельности, когда дело касается покупки дорогостоящих легионеров или выплаты огромных зарплат своим игрокам – на это у них денег хватает. По сравнению с этими тратами качественное поле, на котором можно играть круглый год – не такая дорогая штука. А стадионы – если они будут лицензироваться по международным стандартам, то и на их оборудование средства появятся. Если комиссия будет оценивать не то, как тепло чиновников приняли в клубе, а то, как тепло болельщикам на трибунах, эту проблему тоже можно решить, причем довольно быстро», - добавил собеседник «БалтИнфо».

Впрочем, доводы сторонников смены календаря убеждают не всех. Например, футбольный аналитик Константин Осипов считает, что в переходе на европейскую схему нет большой необходимости.

«Может быть, и незачем городить такие реформы только ради еврокубков. Тем более, что если мы говорим о суперклубах, лидерах чемпионата, они должны быть готовы играть в любой день любого времени года. Дело тут еще и в психологии – к зиме нам нужно подвести итоги, отпраздновать и завалиться в спячку. Если у нас зимняя страна, то играть нужно летом. Хотя – мы и летом не играем, вон какой у нас летний перерыв, больше месяца», - отметил Осипов в интервью «БалтИнфо».

Тем временем Россия – не единственная страна, проводящая национальный футбольный чемпионат по схеме «весна-осень». Такой же календарь у чемпионатов еще 13 стран: Швеции, Финляндии, Норвегии, Ирландии, Исландии, Казахстана, Латвии, Литвы, Эстонии, Армении, Азербайджана, Белоруссии и Фарерских островов.

Отметим также, что всего три года назад президент Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) Зепп Блаттер предлагал вообще всем странам последовать примеру России и компании и перейти на весенне-осенний календарь.

«Сезон должен начинаться с конца февраля и продолжаться до конца ноября. Потом будет достаточно времени для восстановления игроков, и они смогут играть трехнедельный блок игр за сборную», – говорил Блаттер.

Впрочем, Европа начинание президента ФИФА не поддержала, глава УЕФА Мишель Платини заявил, что не будет заставлять европейские клубы менять календарь, и все осталось по-прежнему.

Алексей Васильев