Международный день прав человека отмечают с тех пор, как в 1948 году была принята Всеобщая декларация прав человека. Правозащитники говорят о том, что России далеко до европейской демократии. Социологи отмечают, что россияне не доверяют правозащитникам, потому что те неспособны защищать интересы людей.

Всеобщая декларация прав человека была принята, чтобы избежать повторения фашизма, говорят историки. С конца 40-х годов XX века права человека были провозглашены Ассамблей ООН одним из «основных столпов миропорядка».

В России же этот «столп» еще весьма далек от совершенства, и День прав человека, скорее, является «праздником со слезами на глазах». Такое мнение в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» высказал член Правозащитного совета Петербурга Юрий Вдовин.

«Варлам Шаламов писал, что надежда — богиня дураков. Странно, на что еще можно надеяться, когда в России люди совершенно не защищены от произвола властей. Нас подводит сама структура общества и мировоззрений — калька с СССР, где не было принято думать, касты «у кормушки» не считались с нуждами людей», - сказал Вдовин.

По мнению эксперта, беда современной России в том, что люди по-прежнему инертны и не хотят бороться за свои права.

Аналогичное мнение в беседе с « БалтИнфо» высказал и председатель правления межрегиональной общественной организации «Справедливость» Андрей Столбунов. По его словам, сама география России способствует тому, чтобы в российской правовой сфере «царила азиатчина».

«Конституция у нас просто замечательно написана. Основная проблема в том, что не исполняем ее предписания. Действительно, здесь привычка к «вертикали» сказывается, когда указание начальника дороже исполнения закона. Закон ведь далеко, а начальник вот-вот настучит по голове», - сказал Столбунов.

По его мнению, в российском обществе нет знаменитой «системы сдержек и противовесов», которую так любят цитировать в учебниках. Это и гласность, и развитые муниципалитеты, и создание прозрачности вокруг определенных персон в политике, чтобы общественность четко могла знать, с кем имеет дело.

«Ведь стоит в Европе попасться на чем-нибудь любому политику, его тут же освищут. Подаст в отставку на следующий же день. Там правит общественное мнение, а у нас — закручивание гаек, которое крепчает день ото дня. Но этим ни коррупцию, ни бесправность не победишь», - убежден эксперт.

В качестве примера Столбунов приводит набирающую популярность «отсидку за деньги», когда строители финансовых пирамид или обманщики в долевом строительстве собирают с людей миллионы, а потом проплачивают правоохранительным органам «работу».

«Органы внутренних дел активно начинают расследование, находят виновного, совершенно законно его сажают... на год-другой. А потом он уезжает за границу жить на свои миллионы. Даже если дадут лет пять, в среднем получается по миллиону за год. В данном случае милиция просто делает свою работу», - сказал Столбунов.

В этой связи неудивительно недоверие россиян к милиционерам, пояснил корреспонденту «БалтИнфо» глава ВЦИОМ Валерий Федоров. Однако люди не любят и правозащитников, отметил эксперт.

«Гражданское общество — не очень понятная конструкция для большинства людей. К правозащитникам в обществе не было и нет доверия за исключением, пожалуй, пары лет в конце 80-х, когда в массах впервые услышали про Сахарова. Это единственный правозащитник, которого знают многие россияне», - отметил Федоров.

Федоров пояснил, что перелом общественного мнения наступил после чеченской кампании, когда известный в ту пору правозащитник Сергей Ковалев фактически перешел на сторону Чечни и резко осудил действия российских войск в этой войне.

«С тех самых пор люди убеждены в том, что правозащитник — это не тот, кто достоин их веры и поддержки, поскольку эксплуатирует высокие ценности для достижения собственной выгоды. А к началу 2000-х годов власть четко разделила правозащитников на «наших» и «не наших», обвинив всех несогласных с этим людей едва ли не в шпионаже в пользу иностранных государств», - сказал Федоров.

Известный телеведущий Валерий Татаров в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» отметил, что среди правозащитников есть немало людей с обостренным чувством справедливости, кто не может смириться с тем, как надувают и обижают людей.

«Но есть и немало корыстных карьеристов, кто монополизировал тему защиты прав человека. Их еще называют «дети капитана Гранта», поскольку их цель – оправдать свое существование и получить грант. К таким правозащитникам нет ни малейшего доверия, так как они превращаются в обычных снобов и ведут себя как партхозноменклатура, не терпящая ни критики, ни конкуренции», - подчеркнул Татаров.

По словам эксперта, в правозащитном движении наметились опасные тенденции, которые можно охарактеризовать, как «либеральный тоталитаризм». Например, в спорной ситуации прав окажется не тот, на чьей стороне правда, а непременно «неверующий темнокожий и хромой гомосексуалист».

Политолог, советник председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга Владимир Еременко убежден, что стоит отвлечься от роли правозащитников в обществе и обратить внимание на то, что в России элементарно не соблюдаются социальные права человека.

«Например, пенсия в нашей стране не гарантирует человеку право на достойную жизнь. Если у ребенка есть родители, это вовсе не защищает его от насилия, рабского труда и вреда здоровью. Если работник предприятия — женщина, это будет означать, что при первых же неприятностях ее уволят. Вот что нужно исправить! Когда будет крепкая социальная основа общества, будут и все остальные свободы», - отметил Еременко.

Федоров добавляет, что сегодня в российском обществе складывается очень ощутимый социальный диссонанс, когда идеалы людей диаметрально противоположны действительности.

Россияне считают, что главный признак стабильного общества — это главенство закона над всеми и равенство всех перед ним. При этом они прекрасно отдают себе отчет в том, что идеалы не совпадают с действительностью, отметил эксперт.

«Законы в нашей стране постоянно нарушаются. Отсюда трудно подавляемый негатив, вплоть до ненависти к представителям силовых структур. Люди считают, что главными нарушителями закона являются как раз те, кто должен его сохранять», - подытожил собеседник агентства.

Добавим, что Комитетом по правам человека ООН был рассмотрен очередной российский доклад о выполнении положений Международного пакта о гражданских и политических правах. Рекомендации, высказанные в адрес Российской Федерации, могут оказать положительное влияние на деятельность российских органов власти по совершенствованию системы защиты прав человека.

Согласно заявлению МИД РФ, «Российская Федерация выступает за дальнейшее расширение международного взаимодействия в правозащитной сфере и будет продолжать вносить свой конструктивный вклад в укрепление межгосударственных институтов по правам человека».

Анна Юдина