Который день не утихает скандал вокруг футболистов сборной России - вернее, передачи «Человек и Закон», показавшей в прайм-тайм сюжет о том, как игроки национальной команды грубо нарушают спортивный режим даже накануне самых ответственных матчей. Эксперты «БалтИнфо» не берутся рассуждать, насколько велика доля истины в откровениях служащих ресторанов и отелей, но задаются вопросом, кому было нужно вытаскивать на свет темные стороны нашей сборной.

Российский футбольный союз направил официальные письма руководителям Первого канала и отеля «Мариотт Гранд» с просьбой дать разъяснения по поводу достоверности информации, обнародованной в передаче. Ответа от телеканала пока нет, не спешит с разъяснениями автор и ведущий программы «Человек и Закон» Алексей Пиманов, позволивший себе в прессе лишь намек на то, что в случае разбирательства в суде доказательства найдутся.

Пока же все, чем располагает общественность - невнятная запись рассказов одного из барменов московского ресторана и работника отеля, где игроки якобы предавались безобразиям. Неудивительно, что многие относятся к скандальному сюжету как к обычным слухам - например, как заслуженный тренер России Александр Тарханов.

«У нас в России есть такая традиция - мы всегда пытаемся найти виноватого и взвалить на него причины всех наших неудач. И еще одна наша привычка - мы не знаем полумер, либо возносим кого-то до небес, либо вытираем об него ноги. В этой передаче я не увидел ничего, кроме каких-то слухов, пересказанных какими-то неизвестными служащими. Никто не спросил самих футболистов, даже не попытался этого сделать. Не знаю, зачем это все понадобилось такой программе как «Человек и Закон», но к данному сюжету я отношусь как к досужим сплетням», - заметил Тарханов в беседе с корреспондентом «БалтИнфо».

В отличие от тренера Тарханова, профессиональные журналисты не могут не обращать внимания на такую «информационную бомбу». Хотя отмечают, что с профессиональной точки зрения сюжет был сделан просто бездарно. По мнению футбольного обозревателя Игоря Рабинера, авторы программы, возможно, просто хотели заработать себе лишнюю популярность, спекулируя на такой больной теме, как неудача сборной России, не попавшей на чемпионат мира.

«Может быть, это желание пропиариться, сыграть в унисон с настроениями маргинального слоя российских болельщиков. С другой стороны, есть и другой вариант - сюжет был сделан по чьему-то заказу, хотя это совершенно недоказуемо», - сказал Рабинер в интервью «БалтИнфо».

Впрочем, главный редактор радио «Зенит» Федор Погорелов считает, что доказательства здесь вряд ли требуются - слишком очевиден заказной характер материала.

«Как журналистское расследование этот сюжет был сделан безобразно - не было названо ни одной конкретной даты, а день рождения Погребняка, который якобы отмечали футболисты накануне одного из матчей - слишком расплывчато. За сюжетом стоит явный заказ, так как «Первый канал» давно уже не является создателем новостей, но чей это заказ - сказать не берусь, а предположений слишком много», - заметил Погорелов.

При этом, добавил собеседник «БалтИнфо», единственным следствием расследования Алексея Пиманова станут многочисленные судебные иски, на которые придется отвечать Первому каналу.

«Как попытка «наехать» на сборную России это все выглядит достаточно беззубо. Вот братья Березуцкие уже подают на передачу в суд - и разбирательство будет серьезным. В сюжете не было ни одного конкретного факта, только какие-то слухи. Раз уж «Человек и закон» в открытую заявляет, что игроки пили и курили перед матчем со Словенией, за свои слова надо отвечать – и давать хоть какие-то факты», - подчеркнул Погорелов.

Объяснение тому, почему вместо конкретной информации зрители увидели рассказ третьих лиц и чьи пожелания могли исполнить создатели передачи, согласился дать «БалтИнфо» спортивный телекомментатор Олег Солод.

«На ответном стыковом матче в Мариборе присутствовал президент России. После игры он был крайне разочарован выступлением нашей сборной... Что же касается самого Алексея Пиманова, автора и ведущего программы, я приглашал его на эфир, он даже согласился, но потом, видимо, передумал и перестал отвечать на звонки», - отметил Солод.

Кроме того, по словам эксперта, совершенно очевидно, что сюжет начали создавать уже после того, как российская сборная вернулась из Словении.

«Если бы обнародованные сведения были известны авторам программы еще после первого матча, неужели «Первый канал» не нашел возможности отправить съемочную группу в Марибор, чтобы на месте проверить, чем занимаются сборники перед игрой, чтобы иметь на руках более весомые доказательства, чем невнятные показания неназванных людей. А так - расследование явно велось по «холодным следам», и этих работников искали уже после», - добавил собеседник «БалтИнфо».

В настоящее время скандал продолжает разрастаться. Тренеры и игроки комментируют неоднозначную передачу, сборники и сам Гус Хиддинк категорически отвергают саму возможность того, что они могли заказывать пиво в номер, до утра играть в карты, курить кальян и водить в номера девушек. Братья Березуцкие во всеуслышание заявили о том, что подают на передачу в суд. Возможно, именно на судебных заседаниях господин Пиманов откроет всю правду о футболистах национальной команды. Что же касается РФС - союз готов до последнего защищать честь игроков и, конечно, собственную репутацию.

Алексей Васильев