Санкт-Петербург, 20 октября. Кассационная инстанция петербургского городского суда сегодня рассмотрела жалобу журналиста и соучредителя газеты «Новый Петербургъ» Николая Андрущенко на приговор Дзержинского районного суда. Об этом «БалтИнфо» сообщил адвокат журналиста Андрей Антонов.

Суд отменил решение Дзержинского суда взыскать с Андрущенко штраф в размере 40 тыс. рублей по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), так как срок давности по данной статье истек в августе этого года. «Статья Андрущенко в «Новом Петербурге», в которой он якобы оскорбил сотрудников прокуратуры, была опубликована в августе 2007 года, а срок давности по статье 319 составляет два года», - пояснил Антонов.

Отметим, что 22 июня Дзержинский суд оправдал журналиста по ст. 129 (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) и приговорил к одному году лишения свободы условно по ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). По мнению судьи, Андрущенко возбуждал ненависть к социальной группе «сотрудники правоохранительных органов». Однако срок давности по данной статье на тот момент уже истек.

«Таким образом, Андрущенко вынесли приговор без приговора и наказали его без наказания», - отметил адвокат.

Антонов добавил, что защита планирует обжаловать решение кассационной инстанции в Верховном суде РФ и подать заявление в Европейский суд по правам человека.

«Возможно, мы подадим и иск о материальной компенсации, так как Андрущенко незаконно содержали под стражей. Дело в том, что арест предусмотрен только в тех случаях, когда человек обвиняется по статьям, срок лишения свободы по которым превышает два года. Те же статьи, по которым был осужден наш подзащитный, предусматривают менее суровое наказание», - подчеркнул адвокат.

Напомним, Андрущенко был арестован 23 ноября 2007 года. Ему инкриминировали 3 статьи: часть 3 статьи 129 (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления), часть 2 статьи 280 (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации), 2 эпизода по статье 319 (оскорбление представителя власти) УК РФ.

Данные преступления прокуратура усмотрела в публикациях подсудимого о жилищной сфере Петербурга и судебном процессе по делу об убийстве африканского студента Ролана Эпоссака. По мнению обвинения, журналист оклеветал председателя Жилищного комитета администрации Петербурга Юниса Лукманова (ч. 3 ст. 129) и трех сотрудников городской прокуратуры (ст. 319).