По предварительным данным, «Единая Россия» побеждает практически во всех выборных кампаниях, которые проходили на территории России. Эксперты, опрошенные «БалтИнфо», называют эту победу не политической, а административной и говорят о полной дискредитации «партии власти».

В минувшее воскресенье в 75 регионах России прошло около 7 тысяч выборов разного уровня. По данным Центризбиркома РФ, в них смогли принять участие примерно 30 миллионов человек. По словам председателя Высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова, результаты выборов «свидетельствуют о единстве народа с действующей властью».

По мнению председателя комиссии по вопросам регионального развития и местного самоуправления Общественной палаты РФ Вячеслава Глазычева, итоги прошедших выборов были предсказуемыми как никогда.

«Я тоже пошел голосовать на один из московских участков. Такой пустыни я давно не видел. Люди даже не знали о предстоящих выборах, а если и знали, то специально на них не пошли. При отсутствии порога явки для объявления «победы» было достаточно голосов нескольких пенсионеров», - сказал Глазычев.

Эксперт отметил, что «крайне огорчен» тем, что в Мосгордуму не прошли ни «эсеры», ни «яблочники». По его словам, неизвестно, насколько значительными были вбросы бюллетеней и прочие нарушения во время выборов, но «при отсутствии конкуренции даже не пришлось особенно сильно нарушать закон».

Ведущий эксперт ассоциации «Голос», политолог Александр Кынев, напротив, считает, что минувшее выборное воскресенье стало ярким примером многочисленных нарушений. Выборы в Мосгордуму вообще стали «наглой и бесцеремонной подгонкой под заведомо «спущенный» результат».

«Степень манипуляции народным мнением была настолько высока, что результаты выборов не имеют ничего общего с реальным волеизъявлением людей. Посудите сами - в Мосгордуме «Единая Россия» набрала на 14% больше, чем в Госдуме РФ в 2007 году», - отметил Кынев.

Он подчеркнул, что во всех «электорально управляемых» республиках - таких как Ингушетия, Дагестан - результаты выборов очень «однобокие», тогда как в средней полосе и на Севере России результаты являются менее перекошенными в сторону «партии власти». В качестве примера Кынев привел Благовещенск и Нарьян-Мар, где места в горсоветах вместе с «Единой Россией» поделят КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».

Политолог Сергей Шелин убежден, что результаты нынешних выборов мало интересны широкой публике, поскольку сам их процесс «препарирован».

«Еще до выборов кандидаты проходили многоступенчатую систему «фильтрации», допусков-недопусков, испытывали на себе давление различных структур. Формально в стране победила «Единая Россия», но этой победой она фактически добьет систему местного самоуправления», - сказал Шелин.

Кынев склонен к еще более жесткой оценке результатов выборов. По его словам, отсеивание неугодных кандидатов в муниципалитеты и городские собрания превратилось в трехступенчатую систему.

«На первом этапе кандидату отказывали в регистрации, причем, делали это шумно и со скандалом - так, чтобы вызвать у избирателей больше негодования и даже отвращения. При этом процесс регистрации «законных» кандидатов проходил буквально втихую», - рассказал Кынев.

На втором этапе, по его словам, разворачивались целые агиткампании. Так, в Москве накануне выборов раскидывали массу листовок с призывами просто-напросто не ходить на выборы.

«Их качество, а главное, количество не оставляло сомнения в том, что изготовлены они явно при участии власти. Политической элите была в данном случае выгодна низкая явка. И третий этап - непосредственно день выборов, когда шли массированные вбросы бюллетеней, «карусели» и прочие выдумки», - отметил Кынев.

Глазычев убежден, что, несмотря на все «ужимки и прыжки существующей власти», главными действующими лицами в этой «комедии» по-прежнему остаются избиратели.

«И вот они-то в большинстве своем продемонстрировали абсолютную апатию и безразличие к происходящему», - подчеркнул Глазычев.

Кынев склонен обвинять в полученных результатах не избирателей, а представителей власти.

«Победа «партии власти» оказалась обесцененной в глазах большинства людей. Власть, которая не прошла общественную легитимизацию, не сможет рассчитывать ни на исполнение законов, ни на общественное подчинение. И дело даже не в том, что народ полезет на баррикады. Нет, просто всем на все будет наплевать», - подытожил эксперт.

Шелин полагает, что «Единая Россия» явно «переборщила» с использованием федеральных выборных инструментов на местном уровне.

«Они не просто дискредитировали процесс муниципальных выборов. Активным вкручиванием своей пресловутой «вертикали» они разрушают саму систему муниципального самоуправления - политический фундамент общества», - уверен собеседник агентства.

Добавим, что ранее, во время выборов 1 марта 2009 года, ряд экспертов предсказывали в будущем значительное уменьшение в региональных парламентах доли «Единой России».

Так, политолог, генеральный директор «PRофи-групп» Екатерина Курбангалеева в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» отмечала, что в России «намечается очень любопытный ренессанс «левого» движения».

«Через несколько лет, при неблагоприятных экономических условиях, он может кардинальным образом изменить расстановку политических сил в регионах», - отметила Курбангалеева.

Добавим, что в единый день голосования прошло примерно 6,7 тыс. избирательных кампаний в 75 субъектах Российской Федерации.

«Все эти данные, в том числе о кандидатах, имеются в нашем Информационном центре», – сообщил член ЦИК России Игорь Борисов. Кроме того, он отметил, что в международном профессиональном сообществе не принято приезжать на региональные и муниципальные выборы. Тем не менее, 11 октября 2009 года в ЦИК России приехало достаточно большое количество иностранных гостей, которые ознакомились с ходом голосования и последними технологическими достижениями в области организации выборов.