Санкт-Петербург, 8 октября. При приватизации памятников архитектуры и передаче их в руки частных владельцев должны быть определены жесткие правила игры. Такое мнение высказал в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» архитектор Рафаэль Даянов, комментируя решение комитета по управлению городским имуществом администрации Петербурга (КУГИ) о расширении списка объектов приватизации на 2010 год и включении в него около 30 знаковых объектов архитектуры.

«Если здание является памятником, то это достояние всего общества, а не только одного бизнесмена. Поэтому правила должны быть жестко определены органами охраны, и за соблюдением этих правил должен быть жесткий контроль», - отметил Даянов.

При этом архитектор в целом не видит ничего страшного в передаче зданий-памятников в частные руки, однако добавляет, что объекты уровня Эрмитажа, естественно, не должны быть приватизированы.

«Государство не в состоянии привести в порядок огромное количество зданий-памятников, которые были серьезно запущены в течение последних нескольких десятков лет. В нынешней ситуации иного пути, как передать их частным владельцам, нет. К тому же, изначально-то эти здания тоже были частными, а уж потом стали памятниками», - добавил Даянов.

Он также отметил, что имеющиеся в городе примеры передачи исторических зданий в частные руки, в принципе, позволяют говорить о том, что бизнес справляется с поставленной задачей.

Напомним, комитет по управлению городским имуществом администрации Петербурга включил в планы по приватизации более 30 знаковых объектов городской архитектуры. Цель такой массовой приватизации - покрыть расходы бюджета в кризис, а также привлечь новых инвесторов. Сумма, на которую рассчитывает город, находится в пределах 6-7 млрд. рублей.