Архангельск, 30 сентября. «Я сторонник того, чтобы на федеральных выборах в избирательных бюллетенях была графа «против всех». Об этом заявил в ходе встречи с преподавателями и студентами Поморского государственного университета чрезвычайный и полномочный посол РФ в Латвии Александр Вешняков, ранее занимавший пост главы Центризбиркома, передает корреспондент «БалтИнфо».

По мнению Вешнякова, графу «против всех» вычеркнули из избирательных бюллетеней на всех уровнях выборов слишком рано.

«Я считаю, голосование за кандидата «против  всех» - это показатель отношения населения к выборам и тому выбору, который получает человек», - пояснил А. Вешняков.

С другой стороны, отметил Вешняков, такая графа может и спровоцировать человека, который «никому не верит, устал от всех», специально ставить галочку напротив нее.

Однако Вешняков обратил внимание на то, что на выборах федерального уровня протестное голосование никогда  не превышало 3%, а на местных выборах часто достигало 40-50%.

«Те, кто занимается анализом, понимают, что это своего рода протест, - отметил Вешняков. – Я сторонник того, чтобы на выборах федерального уровня графа «против всех» существовала, а субъектам дали право самостоятельно решать, вносить ли ее в бюллетени».

Экс-глава ЦИК оценил также еще одно из относительно недавних изменений в избирательном  законодательстве – отмену порога явки. По его мнению, в этом есть определенный негатив.
«В свое время я говорил, что не надо торопиться с этим, учитывая специфику страны», - сказал Вешняков.

По его  словам, практика выборов, особенно в  органы местного самоуправления, показала, что есть силы, заинтересованные в  неявке избирателей на участки. В итоге победитель определяется при 5-7-процентной явке, что ставит под вопрос легитимность выборов, подчеркнул Вешняков.

«Это  своего рода технология, когда кому-то выгодно, чтобы люди не пришли на выборы», - посетовал Вешняков. Он добавил, что  такие «технологи» делают ставку на самую активную категорию избирателей – пожилых людей, которых легче всего склонить на свою сторону.
«Это  опасность, с которой надо считаться, и не давать ей развиваться», - добавил Вешняков.