Санкт-Петербург, 25 августа. В нашей стране практически невозможно доказать через суд серьезный ущерб, нанесенный здоровью, а ущерб от морального вреда российское судопроизводство часто не берет в расчет. Такое мнение в беседе с корреспондентом «БалтИнфо» высказал сопредседатель Союза потребителей России Анатолий Голов.

«У нас не умеют оценивать реальный ущерб для здоровья в судебном порядке. Кроме того, существует негласное правило — сумма, выплачиваемая за моральный ущерб, не должна превышать сумму материального ущерба. В общем-то, у нас человек дешевле машины стоит», - говорит Голов.

Он приводит в пример систему страхования ОСАГО: примерно две трети суммы страховки в случае аварии идет на ремонт машины и только одна треть — на лечение пострадавшего человека. Но даже эту одну треть страховые компании выплачивают крайне неохотно.

«Цинично, но тем не менее. У человека отрывает в аварии руку. Он подает иск о компенсации морального ущерба, а ему говорят — ну что вы, как мы можем вашу руку оценить. И оплачивают ему только лечение и медикаменты», - говорит Голов.

В Америке такой факт, как рак легких, вызванный курением, вполне возможно доказать и потребовать от компании-производителя сигарет баснословную сумму. В России этого не доказать никак, говорит эксперт.

Еще одна проблема — незащищенность российских потребителей. Адвокатское сообщество просто не хочет заниматься подобными исками, поскольку придется выступить против системы и упорно отстаивать позицию своего клиента.

«Да, с одной стороны, американские потребители попросту спекулируют на теме здоровья и морального вреда, получая через суд огромные деньги. Но есть еще одна сторона — в Америке такими делами занимаются «пробивные» адвокаты, которым надо всколыхнуть общественность и сделать себе громкое имя», - говорит Анатолий Голов.

По словам специалиста, иск вполне возможен, возможна даже победа в суде, но вот выигранная сумма будет крайне невысока. Однако он убежден, что дело здесь даже не в деньгах, которые потенциально можно «стрясти» с той или иной компании.

«Проблема в том, что продажа табачных и алкогольных изделий прямо противоречит закону о защите прав потребителей. Там ясно сказано, что ни один товар не должен причинять человеку какой-либо вред. Но государство сознательно лоббирует интересы табачных гигантов», - говорит Голов.

Напомним, что табачный гигант Philip Morris USA заплатит 13,8 млн. долларов американке Джоди Балок, чья мать Бетти курила с 17 лет и скончалась от рака легких. Суд присяжных в Лос-Анджелесе проголосовал за признание вины компании, передает BBC.

Все началось с иска самой Бетти Балок в 2002 году. Тогда курильщица потребовала с табачной компании рекордную сумму в размере 28 млрд. долларов. Суд постановил возместить ей ущерб, однако компании удалось опротестовать это решение. В результате Бетти успела получить 850 тыс. долларов и умерла в 2003 году. Ее дочь решила не останавливаться на достигнутом и через шесть лет отсудила у Philip Morris круглую сумму.