В эту субботу исполняется ровно один год пятидневной войне в Южной Осетии, которая, казалось бы, должна была научить политиков ценить воцарившийся в регионе хрупкий мир. Однако накануне трагической годовщины с Кавказа, к сожалению, опять приходят тревожные новости. Эксперты не исключают, что Михаил Саакашвили готовит реванш и что «август-2008» может повториться уже в ближайшее время.

Наблюдая за поступающими с Кавказа сообщениями, сложно отделаться от ощущения дежавю. Как и год назад, поступают сообщения о провокациях в зоне грузино-осетинской границы. Так, на прошлой неделе югоосетинские власти заявили о том, что в ночь на четверг южные районы Цхинвала были обстреляны со стороны грузинского села Никози. Гневная отповедь из Тбилиси не заставила себя долго ждать: МИД Грузии сообщил, что обстрелы действительно велись, но только со стороны Южной Осетии. Но настоящая информационная бомба разорвалась в эту субботу, когда Минобороны России распространило заявление, из которого следует: если Саакашвили пожелает повторить прошлогодние «подвиги», то Москва в долгу не останется. Грузинский МИД оценил заявление российского оборонного ведомства как «дезинформацию» и «неприкрытую угрозу», призвав международное сообщество «осудить милитаристские заявления Москвы».

Тревожное чувство вселяют прошедшие в этом году крупномасштабные военные учения, которые в прошлом году состоялись буквально накануне боевых действий. В мае на территории Грузии НАТО и страны-партнеры провели маневры Longbow Lancer 2009, ответом на которые стали в июле уже российские военные игры под названием «Кавказ-2009».

Однако кому может быть выгодно новое кровопролитие на Кавказе? Если послушать дружный «хор имени Кассандры» в британских и американских СМИ, то России. По их версии, новая война с Грузией нужна Москве для того, чтобы свергнуть режим Саакашвили (мол, в прошлом году эта задача решена не была) и чтобы сорвать проект «Набукко», который позволит транспортировать газ в обход РФ и избавит «европейскую шею» от «российской энергетической удавки». Как полагают некоторые российские оппозиционеры, решение о нападении на Грузию Владимир Путин мог принять после встречи 7 июля с Бараком Обамой. Якобы увидев в Обаме «беззубого парня», Путин не постесняется растоптать крошечную Грузию, как не побоялся спровоцировать Карибский кризис Никита Хрущев, посчитав слабаком молодого Кеннеди.

Впрочем, к этим аргументам сложно относиться всерьез. Едва ли Россия отважится нападать на Грузию ради свержения Саакашвили – в этой стране начисто отсутствуют пророссийские силы. Да и содержать «свой собственный Ирак» в условиях кризиса, больно ударившего по российской экономике, довольно накладно. Что касается «энергодержавных мотивов», то газопровод «Набукко», дееспособный только в случае закачки в него иранского газа, Москву пока слабо беспокоит. К тому же Россия подстраховалась и на этот случай – во Владивостоке Владимир Путин договорился о масштабных поставках голубого топлива в Азиатско-Тихоокеанский регион.

Зато куда больше резонов для «повторного риска» у импульсивного авантюриста Саакашвили, который за прошедший год полностью восстановил военный потенциал Грузии. По данным экспертов, США, Украина и Израиль поставили ему суперсовременное оружие, а численность грузинской армии удалось довести до 34 тысяч человек. К новому блицкригу Саакашвили может подтолкнуть желание сплотить нацию перед лицом внешней угрозы. Экономисты прогнозируют обострение финансового кризиса этой осенью, что может привести к свержению оппозицией недавнего «народного трибуна».

В новом конфликте на Кавказе могут быть заинтересованы и определенные силы во властной элите США. По данным американских СМИ, сегодня администрация Обамы далеко не монолитна: она расколота на «голубей» вокруг самого президента и «ястребов», недовольных глобальной «перезагрузкой». Выразителем «ястребиных» интересов является вице-президент США Джозеф Байден, который во время своего недавнего визита в Грузию вполне мог благословить Саакашвили на блицкриг, как в июле прошлого года это сделала госсекретарь Кондолиза Райс (еще одна параллель с августом-2008!). Накануне выборов Байден предсказал, что через полгода после своей инаугурации Обама столкнется с таким же крупным испытанием, какое выпало на долю молодого Кеннеди во время Карибского кризиса. Тогда в мире может заполыхать один из тлеющих конфликтов, и ему придется принимать «жесткие и непопулярные решения». Причем, по одному из трех-четырех сценариев, «бомба» может взорваться на постсоветском пространстве. Впрочем, мы будем надеяться, что дальше провокаций ситуация на Кавказе не зайдет и что оправдается древняя мудрость: нельзя войти в одну реку дважды.