США готовы рассмотреть идею о вступлении России в НАТО. Об этом американским законодателям сообщил заместитель госсекретаря Штатов Филип Гордон.

Российские эксперты расходятся в оценках слов государственного деятеля: одни уверены, что за высказываниями ничего не стоит, а другие подчеркивают, что это реальное предложение для России. Впрочем, последние также неоднозначны во мнениях, как РФ необходимо поступить в данной ситуации.

По словам Гордона, НАТО должна быть открыта для европейских демократий, и если Россия будет соответствовать критериям, предъявляемым к претендентам на вступление в альянс, и в НАТО будет достигнут консенсус по данному вопросу, РФ просто нельзя будет не допускать в организацию.

Вопрос о членстве России в НАТО, как отметил в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов, поднимается периодически после того, как Владимир Путин, будучи еще президентом РФ, на вопрос о перспективе вступления России в альянс ответил, «почему бы и нет».

«И американцы такой возможности никогда не исключали, но пока все заканчивалось безрезультатно», - отметил Данилов.

Между тем, эксперт отмечает, что нынешнее заявление со стороны США скорее «не предложение, а предположение».

«Это укладывается в политику новой американской администрации, которая взяла курс на перезагрузку. Американцы этим заявлением подчеркивают, что не видят препятствий для включения России в евроатлантическое сообщество», - считает Данилов.

При этом США, по словам политолога, абсолютно ничем не рискуют, так как не рассчитывают на ответные действия со стороны России.

«Однако не стоит и недооценивать это высказывание, потому что после сложного периода отношений России и США нам необходимо наладить новый климат, сформировать новую повестку дня. В политическом отношении это достаточно хороший сигнал», - уверен эксперт.

«Прощупыванием позиций России» назвал заявление американского государственного деятеля директор Центра сравнительных политических исследований ИМЭПИ РАН Борис Шмелев. В разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» он отметил, что столь важный шаг со стороны американской администрации – намек, что если Россия готова вступить в НАТО, то ее, в принципе, туда могут принять.

В свою очередь руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов называет заявление Филипа Гордона «смелым жестом США».

«Это очень важный, политически смелый жест. Он демонстрирует, что НАТО не закрытая организация, что ее двери открыты и для России», - отметил эксперт в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо».

С коллегами не согласен директор Центра по международной политике Института США и Канады Анатолий Уткин.

«Мне кажется, это очень неудачное выступление американского политика, которое говорит об отсутствии у него политического опыта», - отметил эксперт в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо».

По его словам, после окончания «холодной войны» в истории были моменты, когда Россия могла вступить в НАТО. В частности, Уткин называет момент расформирования Организации Варшавского договора при участии Михаила Горбачева в 1991 году, 1999 год, когда в НАТО вступили Венгрия, Польша и Чехия, а также 2001 год, когда Россия помогала США в миссии в Афганистане.

«Но эти моменты уже ушли», - уверен эксперт.

Однако, как замечает Арбатов, сейчас Россия «не подпрыгнет от радости» и не побежит подавать заявление на вступление в НАТО.

«Это, скорее, предложение начать серьезные дискуссии, потому что критерии по вступлению в НАТО одинаковы для всех, но России они во многом не подходят, и нуждаются в согласовании. Если это не преходящее заявление, то оно может открыть новую страницу в отношениях России и НАТО, и отказываться сразу нельзя, поскольку это будет только во вред», - считает Арбатов.

С тем, что России нужны особые условия для вступления в НАТО, согласен и Дмитрий Данилов. По его мнению, если РФ просто подаст заявку, которую рассмотрят в НАТО, а потом начнется процесс адаптации государства к критериям вхождения в альянс, это займет слишком много времени.

«Для России не подходит такой путь, поскольку очень много политических и военно-технических различий между Россией и НАТО, и это бы означало, что Россия начала играть по натовским правилам», - подчеркивает Данилов.

Наиболее приемлемым вариантом, по его словам, была бы сокращенная процедура вхождения России сначала в политическую структуру НАТО, а затем в военную.

В свою очередь Борис Шмелев уверен, что России нужно обязательно принять предложение о вступлении в НАТО.

«Это серьезно изменило бы геополитическую ситуацию в Европе, а также геополитическое положение самой России», - уверен эксперт.

В частности, он считает, что Россия иначе бы рассматривала и политику Украины по отношению к НАТО, а также совершенно по-другому строила отношения с Западом.

«Если Россия будет сталкиваться сама по себе с Западом, то эта конфронтация будет изматывать страну и постепенно приведет к вытеснению России на обочину мировой экономики и финансов», - отмечает Шмелев.

Принять предложение и сесть за стол переговоров с НАТО, по его словам, нужно и потому, что с Россией альянс превратится в ту самую систему коллективной европейской безопасности, за которую так ратует РФ. Это, по мнению Шмелева, отвечает интересам России, поскольку тогда РФ получит возможность непосредственно участвовать в построении европейской архитектуры безопасности, получила бы право голоса, которого сейчас нет из-за того, что Россия не член ни НАТО, ни Европейского Союза.

«Хотя пока можно было бы ограничить вступление России в НАТО участием нашей страны только в политических структурах. Говорить о сотрудничестве в военных вопросах пока преждевременно», - отметил Шмелев.

При этом заведующий информационно-аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин уверен, что вступление России в НАТО или хотя бы союз с альянсом – последний шанс для нашей страны в нынешних условиях.

«Когда сейчас фактически происходит развал армии, называемый реформой, союз с НАТО – то единственный шанс для защиты», - считает Храмчихин.

Североатлантический альянс (НАТО) был сформирован в 1949 году, в период «холодной войны», фактически для противостояния угрозе, которая исходила от Советского Союза. Блок формировался для проведения странами-союзниками консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность. На данный момент НАТО насчитывает 29 членов. В рамках последнего – шестого – расширения в НАТО приняли Албанию и Хорватию.

Как сообщалось ранее, вице-президент США Джозеф Байден заявил, что российская экономика «выдыхается». В интервью The Wall Street Journal он утверждал, что это приведет к широкому ряду уступок Западу со стороны России в вопросах национальной безопасности, включая ослабление «хватки» по отношению к бывшим советским республикам и урезание обширного ядерного арсенала. Заявления Байдена вызвали большое недоумение в Кремле.

При этом президент США Барак Обама перед визитом в Москву заявлял, что хочет «нажать кнопку перезагрузки» в отношениях России и США. В ходе визита был достигнут ряд существенных договоренностей, однако, например, в вопросе территориальной целостности Грузии президент России Дмитрий Медведев и Барак Обама остались верны своим позициям.