Санкт-Петербург, 29 июля. Выступление заместителя госсекретаря США Филипа Гордона, в котором он заявил о том, что Штаты готовы рассмотреть идею о вступлении России в НАТО, является «неудачным» и свидетельствует об отсутствии у американского политического деятеля политического опыта. Такое мнение высказал в разговоре с корреспондентом «БалтИнфо» директор Центра по международной политике Института США и Канады Анатолий Уткин.

По мнению эксперта, в истории периода после «холодной войны» было три момента, когда Россию могли пригласить в НАТО, и она могла вступить в Альянс. В частности, Уткин называет момент расформирования Организации Варшавского договора при участии Михаила Горбачева в 1991 году, 1999 год, когда в НАТО вступили Венгрия, Польша и Чехия, а также 2001 год, когда Россия помогала США в миссии в Афганистане.

«Но эти моменты ушли, и теперь мы больше полагаемся на Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), альянсы с Белоруссией, Казахстаном и так далее», - отметил Уткин.

Он не исключил, что заявление со стороны США было сделано в связи с тем, что у американцев «возобладало героическое видение мира».

«По прогнозам, через 20 лет 60% промышленного производства будет приходиться на Китай, и так как сейчас полюса распределяются в мире как раз между США и Китаем, то Штатам важно, на чьей стороне будет Россия», - отметил Уткин.

При этом эксперт подчеркнул, что подобные предложения обычно делаются на самом высоком политическом уровне, и нынешнее заявление, сделанное заместителем госсекретаря, «не очень серьезно».

Как сообщалось ранее, заместитель госсекретаря США Филип Гордон заявил, что Штаты готовы рассмотреть идею о вступлении России в НАТО. Эксперты «БалтИнфо» расходятся во мнениях, как расценивать слова американского политика, а также по разному смотрят на то, как Россия должна поступить в данной ситуации.