«Открытое письмо администрации Обамы из Центральной и Восточной Европы» не осталось без внимания и в странах Балтии. Наблюдатели уверены: сам факт его появления свидетельствует о полном политическом банкротстве подписантов.

«От Эстонии» письмо подписали главный официальный теоретик «оккупации», экс-премьер Март Лаар и мало кому известная директор Международного центра оборонных исследований в Таллине Кадри Лийк (текст письма был опубликован на сайте центра, а в предисловии утверждалось, что эта структура приложила руку к его составлению).
«Латвийская общественность» в письме была представлена бывшим президентом Латвии Вайрой Вике-Фрейберга и экс-главой МИД Сандрой Кальниете, а литовская – бывшим президентом Валдасом Адамкусом.

Кроме указанных персонажей, письмо американскому президенту подписали:
Лех Валенса, бывший президент Польши
Александр Квасьневский, бывший президент Польши
Вацлав Гавел, бывший президент Чехии
Михал Ковач, бывший президент Словакии
Эмиль Константинеску, бывший президент Румынии
Карел Шварценберг, бывший министр иностранных дел Чехии
Любош Добровски, бывший министр обороны Чехии
Янош Мартони, бывший министр иностранных дел Венгрии
Януш Онишкевич, бывший вице-президент Европейского парламента, бывший министр обороны Польши
Адам Ротфельд, бывший министр иностранных дел Польши
Александр Вондра, бывший министр иностранных дел и вице-премьер Чехии
Мартин Бутора, бывший посол Словакии в США
Паволь Демеш, бывший министр международных отношений и советник президента Словакии
Матьяш Эрши, бывший госсекретарь Венгрии
Иштван Дьярмати, посол, президент Международного центра демократических реформ в Будапеште
Растислав Качер, бывший посол Словакии в США
Иван Крастев, глава Центра либеральных стратегий в Софии, Болгария

Подписанты

Обозначив себя как «интеллектуалов и бывших политиков Центральной и Восточной Европы», которых «глубоко заботит будущее трансатлантических отношений, а также качество будущих отношений между Соединенными Штатами и странами нашего региона», подписанты заявили, что выступают «от собственного лица как друзья и союзники Соединенных Штатов, а также как приверженцы Европы».
И тут же нарушили частный характер послания, начав с утверждения о том, что «наши нации бесконечно обязаны Соединенным Штатам».

По утверждению эстонского правозащитника Алексея Семенова, многочисленность подписантов вызывает вопрос о реальном авторе письма. Наличие бывшего литератора, побывшего и президентом, наводит его на мысль о нем как об «одном из». Холуйские интонации в одном флаконе с манией величия выдают влияние прибалтийской политической культуры, отмечает Семенов. А многословность отражает демократическую компромиссность – в смысле «ладно, и твой кусочек вставим, не обижайся».

Героя обороны «Бронзового солдата» Максима Демидова неимоверно обрадовало то, что все подписанты – БЫВШИЕ руководители своих стран. А член всемирного Координационного совета российских соотечественников, антифашист Андрей Заренков обозначил подписантов коротко – «Буш-мэны».

Жанр

В определении жанра письма комментаторы разошлись во мнениях. Один из немногих эстонцев, откликнувшихся на письмо, Ахто Лобьякас, назвал его «открытым письмом», и задался целью исследовать значение этого жанра в международной политике.

«Каково значение открытого письма в международной политике? Это всего лишь отчаянная попытка повлиять на ход дела при отсутствии других возможностей. А если открытое письмо направить главе государства, какой внешнеполитический эффект оно возымеет? Нулевой. Потому что политика так не делается. Именно по этим причинам правительства не пишут открытые письма. Это означало бы признание внешнеполитического банкротства», - утверждает Лобьякас.

По мнению Алексея Семенова, письмо по жанру – «челобитная, причем даже не государю,  а так, барину. Тон холуйский, но с руладами неожиданной смелости в поучениях. Что не редкость в коллективных доносах, когда несколько соавторов подсовывают каждый свое».

Заренкову же письмо сразу  напомнило известный рассказ Чехова про Ваньку Жукова: «…А на неделе хозяйка велела мне почистить селёдку, а я начал с хвоста, а она взяла селёдку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. …Милый дедушка, сделай божецкую милость, возьми меня отсюда домой...»

Содержание

«Нелепица в каждом параграфе текста. Апологеты «холодной войны» умоляют о её продолжении и эскалации. Признавая, что политика Буша привела к всеобщему ухудшению отношения к Соединённым Штатам, подписанты просят Обаму действовать в том же духе, но более решительно», - считает Максим Демидов.

По его же мнению, письмо содержит чистосердечное признание в том, что всё время подписанты действовали по заокеанской указке. Лелеянные ими надежды на то, что США будет возиться с их государствами дольше, чем это нужно самим Соединённым Штатам, говорит только о политическом кретинизме восточноевропейских «бывших».

«Наибольшая опасность для региона — дистанцирование США. Это главная мысль письма. Россия входит через боковую дверь: не в качестве потенциальной военной угрозы (мы все члены НАТО,¬ хотя альянс мог бы быть и шире), а как соблазн для лидеров нового поколения «нейтрализоваться». Выражается опасение, что взоры США обращены в другую сторону, и Вашингтон деликатно предупреждают, что так можно лишиться союзников», - так понял письмо эстонец Лобьякас.

Основной месседж послания, по мнению Семенова, ясен и прост. И по пунктам, да и чуть ли не дословно, он совпадает с обличениями из лагеря американских «неоконов» - например, недавнего опуса Лиз Чейни, замгоссекретаря США. «Там же, вне всяких сомнений, скрывается как основной автор, так и организаторы всего действа - представить себе невозможно, чтобы кто-то из подписавшейся челяди сам такое инициировал. Да еще и уговорил других осмелиться присоединиться», - уверен правозащитник.

«Формально приветствуя перезагрузку американо-российских отношений, на самом деле авторы письма пытаются напугать администрацию Обамы потерей стабильности и грядущим хаосом в Центральной и Восточной Европе. Бывшие «Буш-мэны» этим  обращением публично признают, что создаваемые почти 20 последних лет модели независимого развития их стран несостоятельны без американской поддержки», - считает Андрей Заренков. 

Правозащитник Сергей Середенко в связи с откровенным содержанием письма вспомнил иннаугурационную речь американского президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса, который заявил, что «наше государство создано ни Москвой, ни Брюсселем». «Теперь полуправда Ильвеса, наконец, вылезла наружу, и к Москве с Брюсселем можно смело добавить Куалу-Лумпур и Гавану. Авторы смело пишут о том, что их государства фактически были созданы Вашингтоном», - отметил Середенко.

Выводы и оценки

В отношении последствий письма «бывших» Бараку Обаме прибалтийские эксперты «БалтИнфо» были едины – оно не сможет повлиять ни на политику действующей администрации США по отношению к Центральной и Восточной Европе, ни на внутреннюю ситуацию в странах Балтии.
«К нашим делам и проблемам прямого отношения все это не имеет», - уверен Алексей Семенов.  
 
Максим Демидов считает, что это «произведение» точно характеризует самих его авторов: «Постыдный скулёж мелких шавок, которые привыкли взахлёб тявкать из-под хозяйского дивана, а теперь оказались на улице».

По мнению Андрея Заренкова, «бывшие» политики явно переусердствовали. «Заслуги подписантов перед Госдепом США достаточно велики, и им не стоит переживать за свое будущее», - иронично заметил антифашист.

А вот Ахто Лобьякас заметил: «Из письма следует, что без США наши территории обречены на гибель».

Послесловие

Один из эстонских подписантов, обычно писучий Март Лаар, в своем блоге на тему «открытого письма» не пишет вообще ничего...

Максим Федоров