В чемпионате России прошел первый после перерыва футбольный уик-энд. С 6 июля турнирную таблицу Премьер-Лиги снова возглавляет казанский «Рубин», тем не менее, центральным матчем выходных по праву считался поединок петербургского «Зенита» и футбольного клуба «Москва». Однако уже на следующий день после игры спортивные перипетии матча отошли на второй план, уступив место «горячей новости»: ФК «Москва» подает протест в Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза и требует провести переигровку.

Сама встреча прошла в тяжелой борьбе, скорее силовой, чем тактической. «Москва» оборонялась практически всей командой, заставляя «Зенит» пробиваться к чужим воротам буквально с боем. У петербуржцев же были некоторые проблемы со скоростью атаки, что позволяло гостям каждый раз успевать отойти на свою половину поля. Наконец, в начале второго тайма Ивица Крижанац, получив передачу от Фернандо Мейры, в «густо населенной» штрафной проявил хладнокровие, обработал мяч и точно направил его в дальний угол.

«Зенит» повел 1:0, гости бросились отыгрываться, когда арбитр Эдуард Малый на 76-й минуте назначил пенальти в ворота «Зенита». Сам одиннадцатиметровый можно назвать спорным, поскольку неясно, специально ли Павел Погребняк «валил» защитника «горожан» Гию Григалаву, или тот просто красиво упал. Тем не менее, судья показал на точку.

Голкипер петербуржцев Камил Чонтофальски отбил удар Александра Самедова, но подоспевший на добивание игрок «Москвы» все же отправил мяч в сетку. Однако арбитр гол не засчитал, мотивировав свое решение тем, что футболисты гостей оказались в штрафной «Зенита» еще до удара. В дальнейшем счет не изменился, и петербуржцы выиграли матч с минимальным преимуществом.

«При этом и на фотографиях, и на видеозаписи видно, что в штрафной площади перед ударом были не только два игрока «Москвы», но и четыре футболиста «Зенита». По всем правилам такой пенальти должен перебиваться. Малый же просто не засчитал гол. В настоящее время наш юридический отдел готовит официальный протест в КДК. Какое решение примет комитет в среду, мы не знаем, но «Москва» настаивает на переигровке матча», - рассказали корреспонденту «БалтИнфо» в пресс-службе «горожан».

Впрочем, по мнению тренера Вячеслава Мельникова, игравшего в «золотом» составе «Зенита» 1984 года, РФС не пойдет на такой шаг по такому незначительному поводу.

«Это все глупости. Для того, чтобы матч был переигран, нужны какие-то форс-мажорные обстоятельства: например, судья остановил встречу на середине или за 15 минут до конца. Малый имел все основания назначить пенальти, но имел полное право отменить забитый гол: ведь игроки «Москвы» действительно были в штрафной «Зенита». Конечно, если это действительно ошибка, арбитр может быть наказан. Но переигрывать матч в данных обстоятельствах никто не будет», - заметил эксперт в беседе с корреспондентом «БалтИнфо».

С Мельниковыми согласен другой экс-зенитовец, тренер петербургского «Динамо» Сергей Герасимец.

«Для меня даже не вопрос – выиграл или нет «Зенит» во вчерашнем матче. Конечно, выиграл. Еще не факт, если бы «Москве» засчитали гол, может быть, петербуржцам удалось бы забить еще. Но тут не может быть сослагательных наклонений. Результат на табло – 1:0 - в пользу сине-бело-голубых. Доля меня этого достаточно. А что касается судейской ошибки – из-за этого результаты матчей не пересматриваются», - сказал собеседник агентства.

Таким образом, «Зенит» поднялся с седьмого на четвертое место в турнирной таблице.

Лидирует в чемпионате казанский «Рубин» с 27 очками, следом за ним идет московский «Спартак», набравший 23 очка после победы в гостях над «Ростовом» 1:0. Третье место занимает «Москва» с тем же количеством очков, а «Зенит», набравший 22 очка, вплотную подобрался к тройке лидеров.

Следом за сине-бело-голубыми идут ЦСКА (не сумевший в гостях обыграть грозненский «Терек» - 1:1), «Крылья Советов» (уступившие «Рубину 1:2) и «Динамо» (неожиданно проигравшее пермскому «Амкару» 1:3) - в их активе по 20 очков. В зоне вылета по-прежнему нальчикский «Спартак» и «Химки» - у них 9 и 7 очков соответственно.